Решение № 2-643/2018 2-643/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-643/2018

Дело 2-643/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 25 октября 2018 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Лунёва А.А.

при секретаре Глотовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс-Чита» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

17.05.2011 года между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с которым, заемщику были предоставлены денежные средства. По договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в полном объеме полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако обязательства по возврату заемных денежных средств в срок, заемщиком не исполняются.

09.11.2012 между Кредитором по Договору (ОАО КБ «Восточный») и ОАО «Первое коллекторское бюро» был заключен договор уступки прав по кредитному договору.

04.02.2015 года ОАО «Первое коллекторское бюро» по договору цессии, уступило права (требования) ООО «Эксперт-Финанс-Чита». Сумма, уступаемой задолженности составила 142902,64 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 136272,64 рубля, сумма процентов – 6630 рубля.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 384, 819 ГК РФ, истец указал, что обязательства по возврату суммы задолженности должником не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Эксперт-Финанс-Чита» денежные средства в размере 136 272 рубля 64 копейки, проценты в сумме 6630 рублей. Всего взыскать 142902 рубля 64 копейки, а также уплату госпошлины при подаче искового заявления в размере 4058 рублей06 копеек

В судебное заседание представитель ООО «Эксперт-Финанс-Чита» ФИО2, действующий по доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, которые осознает.

При подаче заявления о признании иска, в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия, в том числе: признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ), исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ), допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс-Чита», удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс-Чита»задолженностьпо кредитному договору <***> сумму основного долга в размере 136272,64 рубля, проценты 6630 рублей, всего взыскать 142902 (сто сорок две тысячи девятьсот два) рубля 64 копейки, а также уплату госпошлины в размере 4058 (четыре тысячи пятьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца через Хилокский районный суд Забайкальского края.

Судья: подпись.

Верно.

Судья А.А.Лунёв