Решение № 2-7688/2024 2-808/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-7688/2024

Дело № 2- 808/2025

УИД 48RS0002-01-2024-003682-97


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Сушковой Л.А.,

при секретаре Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО ПКО «Траст» к администрации г.Липецка, ФИО1, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО9, ФИО9 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Траст» обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что 22.11.2020 г. АО «Альфа- Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 122 000 руб. сроком до 07.11.2022 г. под 16,99% годовых.

28.11.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования №47/1818ДГ, по которому цедент уступил цессионарию требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

05.11.2020 г. АО «Альфа- Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными № PILСAJCRD62011051130 в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 40 000 руб. сроком до 24.10.2022 г. под 30,99% годовых.

12.12.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования №47/1902ДГ, по которому цедент уступил цессионарию требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просили взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 05.11.2020 г. в размере 38688,07 руб., из которых : сумма задолженности по основному долгу 34 544,84 руб., сумма задолженности по процентам 4143,23 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1361 руб., взыскать с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 22.11.2020 в размере 98 547,49 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 93313,36 руб., сумма задолженности по процентам 5234,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3156 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Липецка к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Липецка.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО6, ФИО6.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Изучив материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как предусмотрено ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу требований п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено судом, 22.11.2020 г. АО «Альфа- Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными № №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 122 000 руб. сроком до 07.11.2022 г. под 16,99% годовых.

28.11.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования №47/1818ДГ, по которому цедент уступил цессионарию требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

05.11.2020 г. АО «Альфа- Банк» и ФИО2 заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу наличными № № в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 40 000 руб. сроком до 24.10.2022 г. под 30,99% годовых.

12.12.2023 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования №47/1902ДГ, по которому цедент уступил цессионарию требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства, и перечислил денежные средства на счет Заемщика ФИО2, что подтверждается выписками по счету.

Из кредитных договоров следует, что они заключены в соответствии с положениями действующего законодательства, содержат все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписаны сторонами.

Согласно свидетельству о смерти заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти заемщика кредитные обязательства ФИО2 не исполнены.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № № от 05.11.2020 г. составила 38688,07 руб., из которых : сумма задолженности по основному долгу 34 544,84 руб., сумма задолженности по процентам 4143,23 руб.

Задолженность по кредитному договору № № от 22.11.2020 в размере 98 547,49 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 93313,36 руб., сумма задолженности по процентам 5234,13 руб.

Из сообщения АО «Альфа-Банк» следует, что вышеуказанные кредитные договоры не застрахованы.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Указанные лица были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса (ч.1).

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Из содержания указанной нормы следует, что принятие наследства возможно двумя способами – путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт- Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно информации представленной Липецкой областной нотариальной палатой по сведениям Единой информационной системы нотариусов России 12.08.2024 года открыто наследственное дело к имуществу гр. ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ №. С уведомлением (претензией) о задолженности наследодателя обратился ООО «Региональный центр финансовых решений», в которой просили принять претензию займодавца на сумму микрозайма 7500 руб. и сообщить займодавцу известен ли круг наследников наследодателя.

Из ответа нотариуса следует, что сведений о наследниках наследодателя ФИО2, составе наследственного имущества и иной информации в нотариальной палате не имеется.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Липецкой области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности, за ФИО2 об объектах недвижимости.

Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Липецку за ФИО2 не зарегистрированы транспортные средства.

Запрашивались сведения о наличии банковских счетов у ФИО2

По сведениям из банков АО «Альфа-Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО ВТБ, ПАО Сбербанк на счетах ФИО2 отсутствуют денежные средства.

По сведениям ЗАГС родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО7. Брак ФИО2 с ФИО9 был расторгнут, у ФИО2 имеется несовершеннолетний ребенок ФИО8 законным представителем которого является бывшая супруга заемщика ФИО6.

Из объяснений ответчиков заемщика ФИО1 и ФИО7 следует, что после расторжения брака он два года жил в квартире родителей, никакого имущества у него не было, был игроком, после его смерти в наследство никто не вступал, поскольку у него ничего не было.

В соответствии с п. 2 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии какого-либо движимого или недвижимого имущества у умершего заемщика ФИО2 на момент смерти, наследственное дело не заводилось, никто не обращался с заявлением о вступлении в наследство.

Таким образом, суд считает требования истца ООО «ПКО ТРАСТ» к администрации г. Липецка, ФИО1, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО9, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.11.2022 г., по кредитному договору № № от 05.11.2020 г. за счет наследственного имущества ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

При подаче данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина, которую истец просил взыскать с ответчиков.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, требования истца о взыскании с ответчиков госпошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к администрации г. Липецка, ФИО1, ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО9, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.11.2022 г., по кредитному договору № № от 05.11.2020 г. за счет наследственного имущества ФИО2, взыскании расходов по оплате госпошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025г.