Решение № 2-2692/2020 2-2692/2020~М0-1587/2020 М0-1587/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2692/2020

РЕШЕНИЕ ИФИО1

02 июля 2020 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО5 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, в котором суд просил признать в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №: за ФИО2 право собственности на 4289/10000 доли, за ФИО5 право собственности на 4289/10000 доли, за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 711/10000 доли. Признать за ФИО2, право собственности на 355/10000 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти сына ФИО3 Признать за ФИО5 право собственности на 355/10000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти сына ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался (л.д. 63). В материалах дела от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.д. 66).

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещалась (л.д. 62). В материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала (л.д. 67).

Ответчик Администрация г.о. Тольятти явку своего представителя не обеспечил. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещался (л.д. 61). В материалах дела от представителя ответчика Администрации г.о. Тольятти – ФИО8, действующего на основании доверенности (л.д. 53) имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 53).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания судом извещалась (л.д. 64). В материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором не возражала относительно удовлетворения исковых требований (л.д. 68).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании статьей 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст.1143 ГК РФ).

Судом установлено, что истцы ФИО2 и ФИО5 являются супругами, брак которых был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Тольятти Управления ЗАГС <адрес> года была составлена запись акта о заключении брака №.

В браке у ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3

Также у ФИО5 имеется дочь от первого брака — ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 выдан государственный сертификат на материнский капитал МК - III № на сумму 312 162 рублей 50 копеек.

В период брака ФИО2 и ФИО5 приобрели в общую совместную собственность квартиру общей площадью 34,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности была проведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЛ №.

Квартира была приобретена по цене 1 400 000 (Один миллион четыреста тысяч) рублей, из которых 700 000 рублей были оплачена за счет собственных совместно нажитых средств, 700 000 рублей были оплачены за счет средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО).

С целью использования средств материнского капитала для погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ оформили и нотариально удостоверили обязательство в течение 6 месяцев после снятия обременения оформить в общую собственность супругов и детей (с определением долей по соглашению) приобретённую с использованием кредитных средств и средств материнского капитала квартиру по вышеуказанному адресу.

На основании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и обязательства от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского капитала по указанному сертификату в размере 397 894 рубля 93 копейки перечислены в счёт погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Банка ВТБ (ПАО).

Кредитные обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО2 и ФИО5 были исполнены за счет совместных денежных средств и за счет средств материнского капитала.

Задолженность ФИО2 и ФИО5 перед ПАО Банк ВТБ по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объёме.

Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО5 на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, обременение в виде ипотеки квартиры в пользу Банк ВТБ24 (ЗАО) снято, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО2 и ФИО5 - ФИО3 умер.

При его жизни квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО5, ФИО2, ФИО6 и ФИО3 в соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ оформлена не была.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определён круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный (приобретенный) с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретённый (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на средства, за счёт которых она была приобретена.

В данном случае необходимо руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объёма собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Как указано выше, денежные средства материнского капитала в размере 397 894 рубля 93 копейки были перечислены в счёт погашения задолженности по кредитному договору, что составляет 28,42 % от общей стоимости квартиры, остальные средства являлись общими средствами супругов, в том числе полученными по кредитному договору. Дети в погашении кредита родителей участия не принимали, на совместно нажитое в браке имущество родителей права не имеют. Таким образом, доли каждого из детей в общем имуществе составляют 711/10000, доля каждого из супругов составляет 4289/10000 (расчет прилагается).

После смерти нашего сына ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства мы не обращались. Однако, приняли наследство, так как совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, после смерти ФИО3 право собственности на 711/10000 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешло в равных долях его отцу - ФИО2 (3555/100000 доли) и его матери - ФИО5 (3555/100000 доли). Наследники приняли указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, так как оплачивали коммунальные платежи за счет совместных денежных средств, содержали квартиру в надлежащем состоянии.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Однако, в связи с тем, что при жизни доля в праве общей долевой собственности ФИО3 не была оформлена и право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцы ФИО2 и ФИО5 не имеют возможности включить указанное имущество в наследственную массу и принять его в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый № за ФИО2 право собственности на 4289/10000 доли; за ФИО5 право собственности на 4289/10000 доли; за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 711/10000 доли и признать за ФИО2, право собственности на 355/10000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти сына ФИО3 Признать за ФИО5, право собственности на 355/10000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти сына ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО5 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №:

- за ФИО2 право собственности на 4289/10000 доли;

- за ФИО5 право собственности на 4289/10000 доли;

- за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 711/10000 доли.

Признать за ФИО2, право собственности на 355/10000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти сына ФИО3.

Признать за ФИО5, право собственности на 355/10000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти сына ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова КОПИЯ ВЕРНА Судья Е.В.Воронкова Секретарь ФИО7 РЕШЕНИЕ ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО5 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО5 к Администрации г.о. Тольятти, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №:

- за ФИО2 право собственности на 4289/10000 доли;

- за ФИО5 право собственности на 4289/10000 доли;

- за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 711/10000 доли.

Признать за ФИО2, право собственности на 355/10000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти сына ФИО3.

Признать за ФИО5, право собственности на 355/10000 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону, оставшейся после смерти сына ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Судья Е.В. Воронкова