Решение № 2-2338/2020 2-2338/2020~М-2255/2020 М-2255/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2338/2020

57RS0022-01-2020-002827-52

№2-2338/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 г. г.Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Второвой Н.Н.,

при секретаре Псареве И.М.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное)) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца, назначении пенсии.

В обоснование требований, указав, что 28.04.2020г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, связи со смертью (дата обезличена). его отца ФИО2 Однако ответчиком было отказано истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием доказательств того, что помощь от отца ему была постоянной.

Поскольку истец с 01.09.2017г. по настоящее время является студентом Многопрофильного колледжа по основным образовательным программам очного отделения, то он находился у отца на иждивении, иного источника дохода он не имел.

В связи с чем, просил суд признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) от 13.08.2020г. об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) от 06.07.2020г. об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 26.04.2020г. до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устной доверенности ФИО3 исковые требования уточнили, просили суд признать за ФИО12, (дата обезличена) года рождения, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить ФИО13, (дата обезличена) рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца с 06.03.2020г. до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.

Просили суд удовлетворить уточенные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку оказываемая ФИО2 помощь своему сыну являлась постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признала, суду пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку у истца отсутствует право на назначение пенсии по случаю потери кормильца, т.к. согласно представленных документов не установлен факт нахождения истца на иждивении умершего, и что помощь кормильца была постоянным и основным источником средств к существованию. Просила суд в удовлетворении исковых требований им отказать.

Выслушав объяснения сторон,свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

К числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца, относятся дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. При этом иждивение детей умершего кормильца, не достигших возраста 18 лет (за исключением детей, объявленных в установленном законом порядке полностью дееспособными до достижения ими возраста 18 лет), предполагается и не требует доказательств. В то же время факт нахождения на иждивении после достижения ребенком возраста 18 лет в случае его обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет подлежит доказыванию в предусмотренном законом порядке.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме - в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам - устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства (постановления от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, определение от 17 декабря 2001 г. N 1071-О-О).

В силу пункта 1 и 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Также родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи (часть 1 статье 85 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке в период с 15.09.2000г. по 15.02.2005г.

В данном браке у них был рожден сын – ФИО14, (дата обезличена) года рождения.

Указанные обстоятельства подтверждаются ответами Территориального отдела ЗАГС г. Орла.

(дата обезличена). ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I(номер обезличен) от (дата обезличена).

28 апреля 2020 года и 13 августа 2020г. ФИО1 обращался в ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему пенсии по потере кормильца.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) от 30 июня 2020г. № 200000044502/129948/20 и от 25 августа 2020г. № 200000148656/241612/20 истцу ФИО1 в установлении пенсии по случаю потери кормильца отказано, т.к. согласно представленных документов не установлен факт нахождения истца на иждивении умершего, и что помощь кормильца была постоянным и основным источником средств к существованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО15, (дата обезличена) года рождения после расторжения брака родителей проживал со своей матерью, ФИО5, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось.

При этом его отец, ФИО6 ежемесячно выплачивал на содержание сына алименты, до января 2019г. перечислял денежные средства по 5000руб. на расчетный счет своей бывшей супруги, что подтверждается сведениями, представленными ПАО Сбербанк, а также смс-сообщением ФИО6, адресованного матери ситца, из текста которого следует, что перечисляемые им в январе 2019г. денежные средства, являлись алиментами на содержание их общего сына Тимура.

Из пояснения истца следует, что отец ФИО2 регулярно давал ему денежные средства помимо того, что перечислял алименты на расчетный счет его матери, приобретал для него сезонную одежду, необходимые вещи для учебы, а также оплачивал летний отдых на море. После того как по вине отца было совершено дорожно-транспортное происшествие, и возбуждено уголовное дело, то денежные операции по счетам отец совершать не мог, поэтому денежные средства на его содержание отец передавал ему лично, когда он приходил к отцу домой.

Оказываемая отцом помощь, являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Пояснения истца согласуются с представленными в материалы дела доказательствами.

Так, из сведений, представленных ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Орловской области, следует, что ФИО2 имел постоянное место работы и стабильный заработок вплоть до своей смерти, его заработная плата в месяц составляла более 50000руб.

Кроме этого в собственности у ФИО2 имелось четыре автомобиля: Ниссан Террано (номер обезличен), Рено Espace г(номер обезличен), Рено Клио г/н М (номер обезличен) и Ниссан Pathfinder г(номер обезличен), на которые в рамках расследования уголовного дела был наложен арест.

Таким образом, исходя из имущественного положения ФИО2, следует, что он имел материальную возможность для выплаты своему сыну алиментов ежемесячно более 5000руб. С учетом того, что у ФИО2 иных иждивенцев кроме истца ФИО1 не имелось, он проживал вместе со своей трудоспособной супругой ФИО7

Указанные обстоятельства также подтверждаются и приговором Свердловского районного суда Орловской области от 20.12.2019г. в отношении ФИО2, из которого следует, что на иждивении ФИО2 имеется один ребенок.

Между тем, истец ФИО1 является студентом Многофункционального колледжа с 01.09.2017г. по настоящее время по специальности 08.02.01. Строительство и эксплуатация зданий и сооружений за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Срок обучения – 3 года 10 месяцев. Срок окончания образовательного учреждения – 30 июня 2021г., то есть самостоятельного дохода не имеет, что подтверждается справкой Многофункциональный колледж ФГБОУ ВО Орловский ГАУ от 10.08.2020г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 (сводный брат ФИО6), ФИО5 (мать истца и вывшая супруга ФИО6) и ФИО7 (супруга ФИО6, с которой он проживал на день смерти) пояснили, что у ФИО6 был единственный сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он сильно любил и постоянно оказывал ему материальную помощь. Помимо выплачиваемых им ежемесячно алиментов, он постоянно давал сыну денежные средства на все его нужды, о чем бы он его не попросил, кроме этого, вместе с бывшей женой организовывали сыну летний отдых на море.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, приходит выводу о доказанности факта нахождения ФИО1 на иждивении у отца ФИО6, поскольку истец является студентом образовательного учреждения на очной форме обучения, собственных доходов не имеет, что свидетельствует о его нахождении на полном иждивении своих родителей, в том числе отца, от которого он регулярно получал материальную помощь в виде денежных средств, которая являлась для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В силу п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку ФИО2 умер (дата обезличена), а обращение ФИО1 в пенсионный орган по вопросу назначения пенсии по потере кормильца последовало в апреле 2020г., то есть в пределах установленного законом 12- месячного срока, то пенсия по потере кормильца подлежит назначению с 06.03.2020г.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно чеку расходы ФИО1 по оплате государственной пошлины составили 300 рублей.

Таким образом, с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца – удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата обезличена) рождения, право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) назначить ФИО1, (дата обезличена) года рождения страховую пенсию по случаю потери кормильца с 06.03.2020г. до окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, но не более чем до достижения им возраста 23 лет.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2020 г.

Судья Н.Н.Второва