СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1737/2021 2-1737/2021~М-1159/2021 М-1159/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1737/2021

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-1737/2021

39RS0004-01-2021-002034-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к вышеуказанному ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2013 ОАО «БИНБАНК», правопреемником которого является ПАО «БИНБАНК», ИНН <***>, и ФИО1 заключили кредитный договор № BW_498-P-98137439_RUR. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях открытия и обслуживания картсчета, Условиях использования банковской карты Банка, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб.; процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Условия являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке статьи 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету Клиента.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения заемщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты>.

Банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 31.08.2014 по 16.02.2021 в размере <данные изъяты> руб., в том числе: суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб.; процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; суммы пени в размере <данные изъяты> руб.; сумма штрафа в размере <данные изъяты>

В последующем, 01.01.2019 (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему ПАО «БИНБАНК») на основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка «Финансовая Корпорация Открытие» от 26.10.2018 (протокол №04/18), а также решения Общего собрания акционеров ПАО «БИНБАНК» (протокол №3 от 26.10.2018 г.) ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «БИНБАНК» реорганизованы в форме присоединения ПАО «БИНБАНК» к ПАО Банк «ФК Открытие». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «БИНБАНК» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается п. 1.1. устава ПАО Банк «ФК Открытие».

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № BW_498-P-98137439_RUR от 13.03.2013 г. за период с 31.08.2014 по 16.02.2021 в размере 1086034,17 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13630 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в порядке ст. 117 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

Судом установлено, что 13.03.2013 года между ОАО «БИНБАНК», и ФИО1 заключен кредитный договор № BW_498-P-98137439_RUR в офертно-акцептной форме, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит (лимит овердрафта): <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. 13.03.2013 года ФИО1 получила банковскую карту, выпущенную на ее имя ОАО «БИНБАНК», для осуществления операций по банковскому счету. Карта <данные изъяты>.

На основании Тарифов по карте ЭLIXIR OneTwoTrip Busine, тип карты World Master Card, льготный период до 55 дней, минимальная сумма погашения основного долга <данные изъяты>%, но не менее <данные изъяты> руб. Комиссия за обслуживание карты <данные изъяты> руб. Комиссия за ведение просроченной задолженности 1й раз – <данные изъяты> руб., 2й раз подряд – <данные изъяты> руб., 3й раз подряд – <данные изъяты> руб., 4й и далее раз подряд – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.2 Условий выпуска и обслуживания банковских расчетных (дебетовых) карт с кредитным лимитом «ЭLIXIR» и «БИНБАНК», акцептом является совершение банком активации карты и установление банком лимита. В соответствии с п. 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания банковских расчетных (дебетовых) карт с кредитным лимитом ПАО «БИНБАНК» кредит считается предоставленным банком с первой операции, совершенной за счет лимита. Согласно принятым на себя обязательствам истец произвел зачисление денежных средств на счет ответчика.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору ответчик допускал нарушение сроков и порядка исполнения, взятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, 17.03.2021 года Банк направил ответчику требование о досрочном истребовании задолженности. По состоянию на 16.02.2021 года задолженность ответчика составляет: <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; сумма пени в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку доказательств отсутствия задолженности перед кредитором ответчиком не представлено, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № 886725 от 06.04.2021 года (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору № BW_498-P-98137439_RUR от 13.03.2013 года за период с 31.08.2014 по 16.02.2021 в размере1086034,17 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 285871,26 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 484980,81 руб.; суммы пени в размере 315182,1 руб.; а также расходы по уплате госпошлины 13630 рублей

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2021 года.

Судья подпись