Решение № 2-37/2019 2-37/2019(2-498/2018;)~М-477/2018 2-498/2018 М-477/2018 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019Бирилюсский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-37/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Новобирилюссы Красноярского края 12 февраля 2019 г. Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сидоренко А.В., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, при секретаре Коденко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО20 к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края о признании права собственности, ФИО3 ФИО21 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края с требованиями, в котором просит (с учетом уточнения) признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 20,6 кв.м. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является сыном ФИО4, умершего 11.03.1989 г. и ФИО5, умершей 24.07.2018 г. После смерти родителей открылось наследство на жилой дом по адресу: Россия, <адрес>, предоставленный в 1988 г., родителям истца ФИО4, и ФИО5, для проживания колхозом «Путь к коммунизму». С 1988 года и по день смерти родители проживали в указанном доме, после смерти родителей спорным домом сталь пользоваться истец. Другие наследники отказались от дома в пользу истца. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что документов о правах на дом не имеется, его родители проживали в спорном доме с 1988 года, после смерти родителей, спорным домом стал пользоваться он, другие лица на дом не претендуют. Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований - ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, возражений по поводу иска не имеет. Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований - ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, против заявленных требований не возражал, просил рассмотреть в дело в его отсутствие. Ответчик Администрация Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по поводу иска не предоставили, просили рассмотреть в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из смысла ст.234 ГК РФ, в предмет доказывания по делу по основанию приобретательной давности входят обстоятельства добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ). Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела, ФИО3 (ФИО7) ФИО22, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются ФИО7 ФИО23 и ФИО5 (л.д.7). Колхозом «Путь к коммунизму» 4.08.1988 г. ФИО4 выдан ордер на вселение для проживания в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в качестве членов семьи вселились ФИО5, ФИО1 (л.д.8). Согласно свидетельству о смерти, ФИО7 №, умер11.03.1989 г., в <адрес> (л.д.9), ФИО5, умерла 24.07.2018 г., в <адрес> (л.д.10). В завещании от 28.08.2012 г., ФИО5, проживающая в <адрес>, завещает жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, - своему сыну ФИО1 (л.д.11). Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу :<адрес>, не зарегистрировано (л.д.12-13). Согласно технического паспорта помещения, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 36,7 кв.м., жилой площадью 20,6 кв.м. (л.д.15-24). По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.41-46). Согласно справке Администрации Бирилюсского района Красноярского края жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Бирилюсского района, не состоит (л.д.37). Согласно сообщению от 29.11.2018 г. администрации Новобирилюсского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Новобирилюсского сельсовета не состоит (л.д.34). По данным межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва, объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества, не учитывается (л.д.38,39). Согласно представленным квитанциям, заявителем производится оплата коммунальных платежей начисленных за пользование спорным домом. Таким образом, судом установлено, что ФИО4 и ФИО5 в период с 1988 г. по день смерти (11.03.1989 г. и 24.07.2018 г. соответственно) проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Каких-либо прав на спорный дом не зарегистрировано, спорный дом в реестре муниципальной и федеральной собственности не состоит. ФИО8 более 18 лет, открыто, добросовестно и непрерывно владела спорным домом как своим собственным, вследствие чего у ФИО8 возникло право собственности на спорный дом, в порядке приобретательной давности. В спорном доме ФИО8 проживала вместе с ФИО9, который умер 11.03.1989 г., 24.07.2018 г. ФИО8 умерла. После смерти ФИО8, сын последней являющийся наследником первой очереди по закону и по завещанию - ФИО1, стал владеть и пользоваться спорным домом, следить за его состоянием, оплачивать коммунальные услуги, то есть, фактически принял наследство, после смерти своей матери ФИО8 Другие наследники о своих правах на спорный дом не заявили, возражений относительно заявленных требований не представили. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 36,7 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд. Председательствующий Сидоренко А.В. Суд:Бирилюсский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сидоренко Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-37/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |