Определение № 2-5005/2017 2-5005/2017~М-2564/2017 М-2564/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-5005/2017Дело № г. Челябинск 17 мая 2017 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего М.А. Рыбаковой, при секретаре А.С. Апанасенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атриум Групп Инвест-РУС» к ФИО1 о взыскании долга, неустойки, общество с ограниченной ответственностью «Атриум Групп Инвест-РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга в размере ***, неустойки в размере *** (с учетом уточнения исковых требований). В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по договору на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе рассмотрения возник вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>. Представитель истца, ответчик против передачи дела по подсудности не возражал. Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика долга в размере 10 000 руб., неустойки в размере 10 920 руб. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный иск подлежит предъявлению мировому судье соответствующего судебного участка с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атриум Групп Инвест-РУС» к ФИО1 о взыскании долга, неустойки мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения дела по подсудности. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий п/п М.А. Рыбакова Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья М.А. Рыбакова Секретарь А.С. Апанасенко Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Атриум Груп Инвест-РУС" (подробнее)Судьи дела:Рыбакова Мария Александровна (судья) (подробнее) |