Решение № 2-1609/2018 2-1609/2018~М-1408/2018 М-1408/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1609/2018

Дело №2-1609/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.

при секретаре Голиковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 12 июля 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «БИА» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БИА» задолженности по договору займа, ссылаясь на заключение с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договора денежного процентного займа № на сумму 4 000 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. Договором предусмотрено условие выплаты ежемесячно процентов на сумму займа не позднее 26 числа каждого месяца по 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 4 000 000 рублей им переданы, что подтверждается актом приема-передачи.

Обязанность по возврату займа наступает ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно пункту 2.2. договора в случае просрочки по уплате процентов более чем на 30 дней заемщик имеет право потребовать возврат суммы займа досрочно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам составляет 160 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об ипотеке недвижимого имущества, предметом ипотеки является: нежилое помещение №, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> г. Омска; № доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., с разрешенным использованием: крытые физкультурно-оздоровительные сооружения, магазины товаров первой необходимости с местоположением: г. Омск, <адрес> Договор об ипотеке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области до настоящего времени не зарегистрирован в связи с приостановкой регистрационных действий.

В адрес ООО «БИА» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены претензии с требованием об уплате задолженности по договору займа, на момент подачи иска попыток урегулировать спор в добровольном порядке не было.

Просит взыскать с ООО «БИА» сумму основного долга в размере 4 000 000 рублей и проценты по договору займа в размере 160 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в иске.

Представитель ответчика ООО «БИА» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ФИО2 по заявленным требования не возражал. Суду пояснил, что денежные средства от ФИО1 принимались и отражены в бухгалтерских документах. Общество осуществляет строительство объекта стоимостью более 40 000 000 рублей и договор с истцом заключался для окончания строительства, но имущество арестовали.

Представители третьего лица ПАО «Росбанк» ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании по требованию о взыскании основного долга и процентов не возражали.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителей третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ООО «БИА» (заемщик) заключен договор № денежного займа с процентами (л.д.10-11), по условиям которого заемщику передан заем на сумму 4000000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется уплатить на нее указанные в п.2.3. договора проценты.

На сумму займа начисляются проценты в размере 12% годовых с момента получения суммы займа заемщиком до момента ее возврата займодавцу. Заемщик обязан выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно, не позднее 26 числа каждого месяца (п.2.3.)

Пунктом 2.2. договора денежного займа предусмотрено, что возврат суммы займа и процентов по договору происходит в соответствии с графиком выплаты процентов, указанным в приложении 1 к договору денежного займа. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно. В случае просрочки по уплате процентов более чем на 30 дней заемщик имеет право потребовать возврат суммы займа досрочно.

Как усматривается из акта приема-передачи денежных средств (л.д.13) и квитанции к приходному кассовому ордеру №, ДД.ММ.ГГГГ ООО «БИА» получило денежные средства в сумме 4 000 000 рублей.

Содержание указанного договора свидетельствует о заключении между сторонами договора займа. В договоре нет указания на существование между сторонами иных правоотношений.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «БИА» с претензией, просил в пятидневный срок погасить задолженность по процентам и вернуть сумму займа, повторная претензия направлена в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что погашения задолженности не последовало ФИО1 был вынужден обратиться в суд.

ООО «БИА» возражений и соответственно доказательств, подтверждающих то, что обязательства по указанному договору перед истцом выполнены, суду не представил. Доказательств возврата истцу суммы долга в полном объеме у суда не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика ООО «БИА» в пользу истца следует взыскать сумму займа в заявленном размере 4 000 000 рублей.

Истец ссылается на неисполнение ответчиками в срок, установленный договором, обязательств по выплате процентов в размере 12% годовых. Данные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не указано в договоре займа, то займодавец имеет вправо на получение с заемщика процентов на сумму займа.

Согласно п.2.3. договора денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму займа начисляются проценты исходя из 12 процентов годовых.

Согласно расчету истца, сумма невыплаченных процентов за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 160 000 рублей.

Указанный расчет верен и ответчиком не оспорен, следовательно, требование о взыскании процентов по договору займа, в заявленном истцом размере подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 29 000 рублей, которая подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БИА» в пользу ФИО1 задолженность по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000000 (Четыре миллиона) рублей, задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 29000 (Двадцать девять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2018 года

Заочное решение в законную силу не вступило.