Решение № 2-913/2025 2-913/2025~М-698/2025 М-698/2025 от 16 июля 2025 г. по делу № 2-913/2025

№


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, по тем основаниям, что ФИО1 приходится ей близким родственном, а именно отцом, что подтверждается справкой с администрации села Каякент № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное лицо скончалось ДД.ММ.ГГГГ по месту своего проживания в РД, <адрес>. Смерть наступила вне медицинского учреждения, в домашних условиях, вследствие длительного тяжелого заболевания.

В связи с тем, что смерть произошла вне медицинской организации, органами ЗАГС она официально не была зарегистрирована и свидетельство о смерти отсутствует, что делает невозможным реализацию законных прав заявителя на вступление в наследство.

Между тем, смерть указанного лица действительно имело место, о чем свидетельствует надмогильный памятник, установленный на кладбище в <адрес> РД, с указанием ФИО умершего, даты рождения и смерти. Согласно сведениям, полученным из администрации селения <адрес> Республики Дагестан, а также надмогильным памятником ФИО1 датой смерти указано ДД.ММ.ГГГГ.

Обращение с данным заявлением вызвано необходимостью юридического факта смерти ФИО1, для вступления в наследство.

Заявитель ФИО2 при рассмотрении дела судом в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В своём заявлении просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Представитель заинтересованной стороны - отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель администрации МО «сельсовет Каякентский» при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.8 ст.264 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, при отказе органом ЗАГСа в регистрации события смерти.

В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установление юридического факта возможно при наличии достаточных доказательств, если получение официального документа невозможно.

Из справки администрации МО «сельсовет Каякентский» от ДД.ММ.ГГГГ от № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописана и проживает по адресу РД, <адрес> действительно является дочерью умершего в 1992 году ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по Центральному территориальному округу в <адрес> № от 19.06.2025г. об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что в отношении ФИО1, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации смерти отсутствуют. Проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения отдела ЗАГС Министерства юстиции РД № от 21.03.2025г. об отсутствии записи акта гражданского состояния следует, что в отношении ФИО1, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации смерти отсутствуют. Проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из фотографии надгробного памятника усматривается наличие надписи ФИО1, даты – ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт смерти ФИО1 в определенное время и при определенных обстоятельствах подтвержден исследованными выше документами.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку установление указанного факта необходимо для вступления в наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через районный суд.

Судья: З.И. Алибулатов

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ