Определение № 9-42/2017 9-42/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 9-42/2017

Материал 428/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2017 года гор. Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Севодина О.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (Светлогорский отдел) о признании незаконным решения от <Дата>, обязании зарегистрировать право собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением Светлогорского городско суда от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, за ним признано право собственности на гараж <№>, площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес><Дата> представитель истца обратилась в МКУ МО «Янтарный ГО» МФЦ с заявлением о постановке на кадастровый учет гаража и регистрацией права собственности истца на гараж. Однако <Дата> ответчик приостановил государственную регистрацию права, указав, в том числе, и на то, что объект учета входит в границы земельных участков, которые зарегистрированы за другими лицами. При таком положении для постановки на кадастровый учет здания гаража необходимо снять эти земельные участки с кадастрового учета. Такие действия могут производить только собственники земельного участка, к которым истец не относится.

В этой связи истец просит суд признать незаконным решение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (Светлогорский отдел) от <Дата>; обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (Светлогорский отдел) зарегистрировать право собственности ФИО1 на задние гаража <№>, площадью <Данные изъяты> кв.м. по адресу: <Адрес>

Ознакомившись с представленными документами, суд находит, что данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления истцом обжалуется решение Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, выразившееся в приостановлении регистрации права истца, то есть данный спор вытекает из административных и иных публичных правоотношений.

В связи с чем такое заявление подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления ФИО1 в лице представителя ФИО2 к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (Светлогорский отдел) о признании незаконным решения от <Дата>, обязании зарегистрировать право собственности, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Севодина О.В.