Решение № 2-2047/2017 2-2047/2017~М-1839/2017 М-1839/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2047/2017

Дело №2-2047/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование требований указала, что состояла в гражданском браке с ФИО2 с сентября 1991 года, 26 лет проживали в трехкомнатной ...... РТ, являющейся собственностью, по 1/3 доле каждому, ФИО1, ФИО2, дочери заявителя – ФИО3. С Дата обезличена и до смерти ФИО2 ФИО1 находилась на его иждивении, просила суд установить факт нахождения заявителя на иждивении ФИО2

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала. Суду пояснила, что между ней и наследником ФИО4 спор о праве отсутствует. ФИО2 работал на свободной экономической зоне, наследственное имущество состоит их 1/3 доли квартиры, принадлежащего наследодателю.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ФИО4 ФИО6 требования признала. Суду пояснила, что между ФИО4 и ФИО1 спор о праве отсутствует.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

2) факта нахождения на иждивении.

В ходе судебного заседания установлено, что с Дата обезличена ФИО2 и ФИО1 состояли на регистрационном учете и проживали в ...... РТ, состояли в фактических брачных отношениях. Заявитель с марта 2016 года является пенсионером, размер пенсии составляет 11757,92 рубля, тогда как ФИО2 до своей смерти работал, получал заработную плату и пенсию по возрасту, что подтверждается пояснениями заявителя, копией выписки из лицевого счета ПАО «Сбербанк России». При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, необходимо установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, умершего Дата обезличена. Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для принятия наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, умершего Дата обезличена.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Елабужского городского суда РТ А.В. Шигабиева