Решение № 2-214/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017

Дело № 2-214 / 2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 05 мая 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился к ФИО2 в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа – <данные изъяты> рублей и судебные расходы. В иске пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик согласно двух расписок взял у истца в долг <данные изъяты> рублей сроком на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячной уплаты 5 % от суммы займа, то есть по <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ФИО2 проценты не выплатил, взятые взаймы деньги истцу не верн<адрес> образом, сумма основного долга составила <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате проценты за 12 месяцев составила <данные изъяты> рублей. Ответчик уклоняется от возврата займа. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей расходы по оказанию юридической помощи.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении, предоставленном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, в суд не явился, возражений суду не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, истец не возражал против заочного рассмотрения дела.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим причинам:

В соответствии с расписками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, 31-32) между истцом и ответчиком заключены договоры займа. Истец ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на один месяц до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 5 % ежемесячно и еще <данные изъяты> рублей с уплатой 5 % ежемесячно, а ФИО2 обязался возвратить данные суммы до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. На основании ч.2 вышеуказанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, суду истцом представлены надлежащие доказательства заключения договоров займа с ответчиком, а именно расписок в получении денежных средств в общей сумме 80000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства как в обоснование своих требований так и возражений на иск.

В судебном заседании установлено, что в оговоренный срок и на момент принятия решения судом ответчик не возвратил сумму займа.

Исковые требования в части взыскания основного долга подлежат полному удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расписок (л.д. 9-10) процент по договорам займа составляет 5 % в месяц. Сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Период начисления процентов установлен в иске самим истцом, с момента предъявления иска в суд не менялся.

В силу требований 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом в целом.

Учитывая указанную норму и буквальное содержание текста расписки, суд приходит к выводу, что срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, определен только в отношении основной суммы займа, следовательно, предусмотренные договором проценты подлежат начислению и после истечения срока возврата полученной по договору суммы, как указано в расписке - ежемесячно.

Как следует из материалов дела, иные условия исполнения обязательств по договору займа сторонами не устанавливались, в ходе разрешения спора ни истец, ни ответчик на такие обстоятельства не ссылались.

В связи с изложенным, между сторонами достигнуто соглашение о выплате процентов не только до окончания срока действия договора, а за весь период пользования деньгами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Кроме этого, истцом предоставлена квитанция на сумму 500 рублей об оплате юридической помощи за составление искового заявления в суд (л.д. 7). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика, факт внесения оплаты истцом, ответчиком не оспаривался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по двум договорам займа, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда подписано 05 мая 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласовано