Решение № 2-100/2019 2-100/2019~М-104/2019 М-104/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-100/2019

Родинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года <адрес>

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором указал, что его родители М.Л.П. и М.Р.С. построили жилой дом в <адрес>, что подтверждается постановлением Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ. М.Р.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, М.Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей брат истца М.В.Л. (сын М.Р.С. и М.Л.П.) проживал и использовал спорные земельный участок и расположенный на нем жилой дом. Однако право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости М.В.Л. оформить не успел. ДД.ММ.ГГГГ М.В.Л. умер.

После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе вышеуказанные земельный участок и жилой дом, наследниками к имуществу М.В.Л. являются истец ФИО1, брат умершего, и Ч.С.Л., сестра умершего, которая на наследство не претендует.

При обращении ФИО1 за выдачей свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, постановлением нотариуса Родинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

В связи с изложенным истец просил признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Третье лицо Ч.С.Л. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в переданной в суд телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие третьего лица Ч.С.Л.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме настаивали, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено ею добровольно без принуждения.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика признал исковые требования, заявление о признании иска представителем ответчика оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано представителем ответчика и приобщено к протоколу судебного заседания.

Истцу, представителю истца, представителю ответчика разъяснены последствия признания иска. Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина



Суд:

Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ожогина Галина Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: