Постановление № 5-95/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 5-95/2024




Дело № 5-95/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город ФИО4 20 сентября 2024 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ФИО7 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по адресу: ФИО2 <адрес>, город ФИО2, <адрес> воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего ИДПС ФИО6, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный номер № у <адрес> в городе <адрес> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение несоответствующее обстановке) на основании п. 53.1 Приказа № 264 МВД России от 02.05.2023 был от странен от управления транспортным средством, категорически отказался покинуть водительское место транспортного средства <данные изъяты> и пройти в служебное транспортное средство для проведения освидетельствования, ругался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ- № 3 «О полиции» от 07.02.2011 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО7 вину признал частично, указывая, что не управлял транспортным средством.

Свидетель ФИО3 Т.Д., ст. инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 50 минут по адресу: <адрес> им в составе экипажа был остановлен автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный номер № у <адрес> под управлением ФИО1, которому было предложено пройти в служебное транспортное средство для освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Водитель отказался выполнить требование. В дальнейшем водителю неоднократно предлагалось пройти в служебный автомобиль для освидетельствования и разъяснены последствия невыполнения законных требований сотрудника полиции, а также возможность применения физической силы. Однако ФИО7 на законные требования прекратить свои противоправные действия не отреагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, в результате противоправных действий была применена физическая сила и спецсредства (наручники).

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Согласно пунктам 4, 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию, помимо прочего, возлагаются обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктами 1, 2, 20 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Закон о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут у <адрес> было остановлено транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением гр. ФИО1, в ходе общения и проверки документов у гр. ФИО1 были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для проведения освидетельствования, но гр. ФИО7 вернулся в свое транспортное средство. ФИО1 было разъяснено, что он отстранен от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки опьянения, но гр. ФИО7 никак не реагировал на законные требования сотрудника полиции, ему было неоднократно разъяснено об ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что в случае не выполнение законных требований инспектора ДПС, ФИО7 будет доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ФИО2 <адрес> для составления административного материала, и что в отношении ФИО1 будет применена физическая сила, специальные средства. Гражданину ФИО1 было дано время для выполнение законных требований инспектора ДПС, но по истечении времени ФИО7 также отказался выходить из транспорного средства Киа Рио. ФИО7 в ходе общения неоднократно выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица; - рапортом сотрудника полиции, - видеоматериалами с видеофиксатора «Дозор», другими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценив представленные судье доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств смягчающим административную ответственность не установлено.

Из совокупности установленных судом обстоятельств и данных о личности ФИО1, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 30 минут.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 18 сентября августа 2024 года с 18 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись Альшанникова Л.В.

Копия верна.

Судья Альшанникова Л.В.



Суд:

Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Альшанникова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)