Решение № 2-1175/2020 2-18/2021 2-18/2021(2-1175/2020;)~М-1091/2020 М-1091/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1175/2020

Дело № 2 – 18/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 18 марта 2021 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Новокшоновой Л.А.,

с участием помощника прокурора Чернушинского района Штенцова Э.П.,

ответчика – истца ФИО1, его представителя адвоката Глухова В.А.,

представителя третьего лица- ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чернушинского районного суда гражданское дело по иску

ФИО4 к ФИО1 о признании не приобретшим права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения,

по встречному требованию ФИО1 к ФИО4, администрации Чернушинского городского округа, ФИО2, ФИО5, нотариусу Чернушинского городского округа ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным в части договора дарения, о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительными в части договоров мены, о признании права собственности на долю в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО1 о признании не приобретшим права на жилое помещение, о выселении из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований (с учетом уточнений) указала, что ей принадлежит 3/10 доли в праве общей долевой собственности жилое помещение: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> 2/10 доли в праве общей долевой собственности принадлежит Муниципальному образованию «Чернушинское городское поселение» Чернушинского муниципального района Пермского края. 1/5 и 3/10 доли в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2 В период с августа 2017 года по настоящее время ответчик проживает в спорной квартире. В жилое помещение он вселен её матерью <ФИО>20 (<ФИО>19) С.М., умершей 07.01.2018 года. Спорное жилое помещение принадлежало матери истца <ФИО>9 на основании договора мены, заключенного между ней и муниципальным образованием «Чернушинское городское поселение» Чернушинского муниципального района Пермского края 19.12.2018 года. Ранее матери истца <ФИО>10, <ФИО>9, истцу ФИО4, ФИО2, ФИО7 принадлежало по 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру, по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.03.2010 <№>. Ответчик в приватизации квартиры не участвовал, от участия в приватизации не отказывался, поскольку в момент приватизации в квартире не проживал, был зарегистрирован по иному месту жительства. В течение продолжительного времени ответчик не работает, постоянно злоупотребляет спиртными напитками, по причине отсутствия денежных средств, коммунальные услуги им не оплачиваются. Истец несёт бремя содержания имущества. Просит признать неприобретшим право на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выселить ФИО1 из указанного жилого помещения.

Со встречными требованиями к ФИО4, администрации Чернушинского городского округа, ФИО2, ФИО5, нотариусу ФИО6 обратился ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным в части договора дарения, о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительными в части договоров мены, о признании права собственности на долю в жилом помещении.

В обоснование требований указывает, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его супруга <ФИО>10, с которой он состоял в зарегистрированном браке. После смерти <ФИО>10 открылось наследство в виде 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровым <№>, общей площадью <данные изъяты>.

Указанная доля принадлежала наследодателю на праве собственности на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Собственниками указанной квартиры являлись: <ФИО>10 – доля в праве 1/5; ФИО5 – доля в праве 1/5; ФИО2 – доля в праве 1/5, <ФИО>11 – доля в праве 1/5; ФИО7 – доля в праве 1/5.

Наследниками являются: ФИО1 – супруг наследодателя, ФИО5 - отец наследодателя, ФИО4 – дочь наследодателя. Данное обстоятельство подтверждается наследственным делом, оформленным нотариусом Чернушинского нотариального округа ФИО6

В течение установленного законом срока ФИО1 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку очень болезненно переживал смерть супруги. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, истец после смерти наследодателя проживал в жилом помещении, принадлежащем наследодателю (<адрес>), тем самым вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Поскольку ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, то свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО5 и ФИО4

Без его учета на право на наследство, ответчикам были выданы следующие свидетельства о праве на наследство: свидетельство о праве на наследство по закону <№>, выданное 16.07.2018 нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО6 наследнику ФИО5 в ? доли от 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону <№>, выданное 21.09.2018 нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО6 наследнику ФИО4 в ? доли от 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО4 должны наследовать в 1/3 доли от 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в итоге, его доля в праве собственности на квартиру должна составлять 1/15, а ранее выданные ответчикам свидетельства о праве на наследство должны быть признаны недействительными в части в 1/3 доли от 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру.

В последствии в отношении наследственной квартиры (<адрес> были совершены следующие сделки, которые совершены без его участия:

Договор мены между Муниципальным образованием «Чернушинское городское поселение» Чернушинского муниципального района Пермского края (в настоящее время правопреемником является ответчик администрация Чернушинского городского округа) и ФИО4 от 19.12.2018 года, согласно которого ФИО4 передана 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым <№>, взамен квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушинского городского поселения на 2013-2017 годы»,

договор мены между Муниципальным образованием «Чернушинское городское поселение» Чернушинского муниципального района Пермского края (в настоящее время правопреемником является ответчик администрация Чернушинского городского округа) и ФИО5 и ФИО2 от 20.02.2019 года, согласно которого ФИО5 и ФИО2 переданы ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым <№>, взамен квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушинского городского поселения на 2013-2017 годы»,

договор мены между администрацией Чернушинского городского округа и ФИО7 от 19.11.2020 года, согласно которого ФИО7 передана 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым <№>, взамен квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушинского городского поселения на 2013-2017 годы»,

договор дарения доли квартиры между ФИО5 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) от 07.03.2019 года, согласно которого ФИО2 переданы 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым <№>.

Таким образом, ответчики ФИО4, ФИО5, не имея права на приобретение в порядке наследования в 1/3 доли от 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащего истцу ФИО1, то следовательно, не имели права на совершении договоров мены от 19.12.2018 года и 20.02.2019 в части передачи 1/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также ответчики ФИО5 и ФИО2 не имели право на совершении договора дарения доли квартиры от 07.03.2019 в части дарения 1/30 доли в праве собственности.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>10, умершей и <ДД.ММ.ГГГГ>; признать право собственности ФИО1 на 1/15 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым <№>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <№> от 16.07.2018 года, выданное нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО6 после смерти <ФИО>10, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> на имя ФИО5, в части 1/2 доли от 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>.; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону <№> от 21.09.2018, выданное нотариусом Чернушинского нотариального округа <адрес> ФИО6, после смерти <ФИО>10, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> на имя ФИО4, в части 1/2 доли от 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>.; признать недействительным договор мены от 19.12.2018 года, заключенного между Муниципальным образованием «Чернушинское городское поселение» Чернушинского муниципального района <адрес> и ФИО4 в части 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым <№>, взамен квартиры расположенной по адресу: <адрес> на основании Муниципальной адресной программы «Переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушинского городского поселения на 2013-2017 годы»; признать недействительным договор мены от 20.02.2019 года, заключенный между Муниципальным образованием «Чернушинское городское поселение» Чернушинского муниципального района Пермского края и ФИО5 и ФИО2 в части 1/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым <№>, взамен квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании Муниципальной адресной программы «переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушинского городского поселения на 2013-2017 годы»; признать недействительным договор дарения от 07.03.2019 года, заключенного между ФИО5 (даритель) и ФИО2 (одаряемый) в части дарения 1/30 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец – ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, ранее поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что наследниками принявшими наследство после смерти ее матери являются ФИО4 и ФИО5, ФИО1 в права наследования не вступал, после смерти матери ФИО4 забрала ее личные вещи, расходы по содержанию жилья ФИО1 не несет.

Ответчик – истец ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, заявленные встречные требования поддержал, пояснив, что на дату смерти супруги проживал в квартире по ул.Новосельская, откуда он сразу съехал после ее смерти, по ул.Инженерная дом был снесен, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку не знал о необходимости обращения, расходы по содержанию квартиры по Новосельской не несет.

Представитель истца – ответчика ФИО1 адвокат Глухов В.А. в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражал, встреченные требования ФИО1 просил удовлетворить.

Третье лицо- ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен. Его представитель ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении первоначального иска настаивала, встречные требования ФИО1 просила оставить без удовлетворения, поскольку ФИО1 не доказан факт принятия наследства после смерти наследодателя <ФИО>10

Третье лицо- ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен.

Третье лицо- ответчик ФИО7 в судебном заседании не участвовала, надлежаще извещена.

Суд, заслушав стороны, представителей сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего первоначальные требования подлежащими удовлетворению, встречные требования удовлетворению не подлежат, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу положений статей 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>10 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 21.06.1999 года (том 1 л.д.143).

В период брака <ФИО>10 на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.03.2010 года приобрела в общую долевую собственность (1/5 доли) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Также в приватизации квартиры участвовали ФИО5 (отец), ФИО2 (брат), <ФИО>11 (дочь), ФИО7 (сестра) по 1/5 доли в праве у каждого. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в установленном порядке.

Данное обстоятельство подтверждено договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.03.2010 года, свидетельством о государственной регистрации права (том 1 л.д.11, 12, 133-143).

<ФИО>10 умерла <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>10 <№>, заведенного нотариусом ФИО6, наследниками, принявшими наследство являются отец наследодателя ФИО5, дочь ФИО4, супруг ФИО1 Наследственное имущество состояло из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> С заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный 6-месячный срок обратились ФИО5, ФИО4, которым и были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 16.07.2018 и 21.09.2018 на ? доли от 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру. Наследники в заявлениях о принятии наследства указали сведения о наличии еще одного наследника ФИО1, место регистрации которого им было неизвестно. От ФИО1 каких –либо заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства материалы наследственного дела не содержат. Согласно справки администрации Чернушинского городского округа от <ДД.ММ.ГГГГ><№> на день смерти <ФИО>10 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней состояли на регистрационном учете ФИО7, ФИО2, ФИО5 В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с такими заявлениями он к нотариусу не обращался, поскольку юридическими знаниями не обладает, кроме того пояснил, что употреблял спиртные напитки, переживая по поводу смерти супруги (том 1 л.д.13, 14, 111-118).

Из письменных пояснений нотариуса ФИО6 следует, что в течение –месячного срока с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ФИО4, ФИО5, также ими был указан ФИО1, однако его место жительства наследники указать затруднились. Сам ФИО1 в течение установленного 6- месячного срока к нотариусу не явился, а также не был зарегистрирован совместно с умершей по месту жительства (пребывания), в наследственном деле имеется справка администрации Чернушинского городского поселения, соответственно, наследство не принял, по истечении 6- месячного срока ФИО4, ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону (том 2 л.д.82).

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> был признан аварийным, в рамках действовавшей муниципальной адресной программы «Переселение граждан из ветхого (аварийного) жилого фонда на территории Чернушинского городского поселения на 2013-2017 гг.».

19.12.2018 года с ФИО4 был заключен договор мены, согласно которому ФИО4 передала в муниципальную собственность, а муниципальное образование «Чернушинское городское поселение» приняло 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, взамен ФИО4 передана 3/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Договор мены зарегистрирован в установленном законом порядке (том 1 л.д.15-17, 68-70).

Также были заключены аналогичные договоры мены с остальными собственниками ФИО5 (1/5 доля в праве), ФИО2 (1/5 доля в праве) от 22.02.2019, с ФИО7 (1/5 доля в праве) от 19.11.2020, что подтверждено договором мены, выписками из ЕГРН, реестровым делом (том 1 л.д.41-46, 54-58, 67-72, 78-80, 95-99, 171-264, том 2 л.д.1-81).

07.03.2019 года между ФИО5 и ФИО2 заключен договор дарения доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в отношении принадлежащей ФИО5 3/10 доли (том 1 л.д.50-53).

ФИО4, обращаясь в суд с требованием о выселении ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес>, полагает, что ответчик не приобрел прав на данную квартиру, ее собственником не является, наследником принявшим имущество умершей <ФИО>10 не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Из доводов ФИО1 следует, что после смерти супруги он распорядился ее одеждой, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, следовательно, выданные свидетельства о праве на наследство и в последующем заключенные договоры мены, дарения в части доли в праве собственности на квартиру недействительны, ущемляющие его права. Расходы по содержанию жилья он не несет, однако после смерти супруги распорядился ее личной одеждой.

Согласно выписки из ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора мены от 06.04.2017 года (том 1 л.д. 30, 71-72).

По указанному адресу с 26.04.2017 года ФИО1 состоит на регистрационном учете (том 1 л.д.34).

В судебном заседании стороны не оспаривали тот факт, что ФИО1 совместно с супругой <ФИО>10 заселились в квартиру по <адрес> без надлежащего оформления документов в 2017 году. По адресу <адрес> не проживали, поскольку дом был признан аварийным. Какие-либо расходы по содержанию жилья ФИО1 не понес.

Суду не представлено доказательств тому, что между администрацией Чернушинского городского округа и <ФИО>10 был заключен какой –либо договор в отношении квартиры по <адрес>, материалы дела таковых не содержат, судом не установлено.

Исходя из смысла ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Обосновывая исковые требования об установлении факта принятия наследства ФИО1 сослался на то, что после смерти супруги <ФИО>10 взял ее личные вещи, распорядившись ими.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: <ФИО>12, показала, что на 40 дней после смерти супруги ФИО1 принес свекрови свидетеля 2 пары сапог, с его слов, принадлежащих умершей, в 2020 году ФИО1 сменил в квартире по <адрес> входную дверь, с лета 2018 года начал проживать совместно с сожительницей, в квартире постоянно не проживали, появляются изредка.

Свидетель <ФИО>13 в суде показал, что ФИО1 были переданы 2 платья, якобы принадлежащие умершей <ФИО>10, организацией похорон занимался также ФИО1, что также известно с его слов.

Свидетель <ФИО>14 в суде показала, что приходится ФИО1 сожительницей, проживают совместно с лета 2018 года в доме по <адрес>, в доме принадлежащем ее родителям, изредка приходят в квартиру по Новосельской, в последней не проживают в связи с отключением за неуплату электроэнергии и воды. ФИО1 ей передана одежда якобы принадлежащая <ФИО>10

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств фактического принятия наследства ФИО1 в материалы дела не представлено.

Из пояснений ФИО1 следует, что расходы по содержанию наследственного имущества им не понесены, от уплаты жилищно- коммунальных услуг он отказывается.

Согласно справки администрации Чернушинского городского округа от 05.03.2018 года <№> на день смерти <ФИО>10 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>5, совместно с ней состояли на регистрационном учете ФИО7, ФИО2, ФИО5

По указанному адресу ФИО1 не проживал. Сторонами подтвержден тот факт, что на дату смерти <ФИО>10 жилой дом по <адрес> был снесен.

В отношении квартиры по <адрес><ФИО>10 ни нанимателем ни собственником не являлась.

В этой связи, с учетом позиции ФИО1, одни лишь показания допрошенных по делу свидетелей, с достоверностью не подтверждают принятие им наследства, поскольку они не являются конкретными и документально подтвержденными.

Более того из показаний свидетелей <ФИО>12, <ФИО>15, <ФИО>14 видно, что ФИО1 передал личную одежду умершей. О том, что одежда принадлежит <ФИО>10 им известно со слов ФИО1, сами они этот факт не видели.

При этом передача личной одежды наследодателя сама по себе не свидетельствуют о принятии наследства, поскольку данные вещи переданы "на память" и выступают в роли показателя уважения к памяти покойного лица.

Передача данных вещей, не свидетельствует о том, что ФИО1 действовал, как наследник, вступающий в права наследования, и распоряжался имуществом покойного, как своим.

Иных объективных и достоверных доказательств того, что ФИО1 вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в материалы дела не представлено.

В этой связи, учитывая, что ФИО1 совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, отрицал. Иные безусловные доказательства этому отсутствуют

Учитывая, что ФИО1 фактически не принял наследство в виде доли в спорной квартире, то заявленные им требования об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным в части договора дарения, о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительными в части договоров мены, о признании права собственности на долю в жилом помещении не подлежат удовлетворению.

В то же время требование ФИО4 о признании ФИО1 не приобретшим права пользования жилым помещением и его выселении из занимаемого жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств приобретения права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> из занимаемого им жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Встречные требования ФИО1 к ФИО4, администрации Чернушинского городского округа, ФИО2, ФИО5, нотариусу Чернушинского городского округа ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании недействительным в части договора дарения, о признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, признании недействительными в части договоров мены, о признании права собственности на долю в жилом помещении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме 19 марта 2021 года.

Судья О.Ю. Янаева