Постановление № 5-494/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-494/2018Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения дело № 5-494/2018 05 июня 2018 года г. Серпухов Московской области ул. Ворошилова, д. 186. Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика А., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (GASIMOV S.) <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющей малолетнего ребенка, образования среднего, разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 04.06.2018 года в 14.00 часов по адресу: <...> был выявлен гражданин Р. Азербайджан ФИО1, который нарушил ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, прибыв в Российскую Федерацию 19.03.2015 года в порядке, не требующем визы, по истечение срока пребывания – 90 суток, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно с 18.06.2015 г. по 04.06.2018 г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно прибыл в Российскую Федерацию в 2015 году в порядке, не требующем визы, но не выехал из Российской Федерации до этого времени в связи с отсутствием денежных средств. Разрешение на временное проживание и вид на жительство он не имеет, разрешения на работу и патента он не имеет. Граждан Российской Федерации – близких родственников у него не имеется. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по истечения срока пребывания в РФ, что им сделано не было. Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями ЦБДУИГ, объяснением ФИО1., протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты, отрывной частью бланка к уведомлению о пребывании иностранного гражданина. Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП. При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 (GASIMOV S.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 504301001, Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102, Наименование банка и банковские реквизиты в отделение ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО 46651000, БИК 044525000, КБК 18811643000016000140, УИН – 18880450180001389964. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: А.В. Шичков Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Гасымов С.А. Оглы (подробнее)Судьи дела:Шичков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-494/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-494/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |