Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-226/2020 М-226/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-308/2020

Унечский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2- 308/2020

32RS0032-01-2020-000307-44


РЕШЕНИЕ


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 мая 2020 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Марченко Г.В.

с участием заместителя прокурора Унечской районной прокуратуры Цыганок С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Унечский водоканал» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Унечского района Брянской области, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Унечский водоканал» о понуждении к совершению действий.

При этом ссылается на то, что в ходе проверки соблюдения требований водного и санитарно-эпидемиологического законодательства в сфере питьевого водоснабжения населения, а также антитеррористической защищенности водных объектов, установлено, что жители Унечского района Брянской области обеспечиваются питьевой водой из подземных источников питьевого водоснабжения - артезианских скважин, эксплуатацию артезианских скважин осуществляет АО «Унечский водоканал». В обслуживании АО «Унечский водоканал» имеется артезианская скважина, инвентарный №, расположенная по адресу: <адрес>. Однако, в нарушение требований ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.2.1.1 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны (далее ЗСО) источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», ответчиком не в полном объеме выполняются санитарные мероприятия, а именно: территория первого пояса ЗСО артезианской скважины, инвентарный № не спланирована для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена, не озеленена, дорожка к сооружению не имеет твердого покрытия, что создает постоянную угрозу для здоровья жителей Унечского района Брянской области и других граждан, временно пребывающих на территории сельского поселения, нарушает их права и законные интересы на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Просит суд обязать АО «Унечский водоканал» выполнить мероприятия на территории зоны санитарной охраны первого пояса артезианской скважины, инвентарный №, расположенной в <адрес>, а именно: территорию первого пояса данной скважины спланировать для отвода поверхностного стока за ее пределы, оградить, озеленить, дорожку к данной скважине покрыть твердым материалом.

Помощник прокурора Унечского района Брянской области в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Унечский водоканал» в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие, указав, что исковые требования прокурора признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Представитель третьего лица Администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района Брянской области, в судебное заседание не явился, надлежащими образом уведомлен о рассмотрении дела.

Суд, в силу ст. 164 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих- либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия судом признания иска представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия, должно быть исполнено.

Удовлетворяя требования прокурора, суд полагает разумным и достаточным установить срок для исполнения решения в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить исковые требования прокурора Унечского района Брянской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Акционерному обществу «Унечский водоканал» о понуждении к совершению действий.

Акционерному обществу «Унечский водоканал», в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, выполнить мероприятия на территории зоны санитарной охраны первого пояса артезианской скважины, инвентарный №, расположенной по адресу: <адрес>, а именно: территорию первого пояса скважины спланировать для отвода поверхностного стока за ее пределы, оградить, озеленить, дорожку к данной скважине покрыть твердым материалом.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 1 месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2020 года.

Судья Т.Н. Поставнева



Суд:

Унечский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поставнева Т.Н. (судья) (подробнее)