Постановление № 5-17/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 5-17/2019

Керченский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело № 5- 17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Левченко В.П., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в Керченском городском суде Республики Крым по адресу: 298300 <...> дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД России по г. Керчи в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении № 117924 от 16.01.2019 года, 16.01.2019 года в 10 часов 05 минут установлено, что гражданин Украины ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации по адресу: <адрес>, после истечения 90-дневного срока пребывания на территории РФ 20.07.2016 г.РРР, чем нарушил норму п.2 ст.5 ФЗ-115-2002г. «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, при даче пояснений в суде вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что имеет малолетнего ребенка, отцом которого он не записан, а не выехал в установленное время по причине, того, что его гражданская жена была беременная.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № 117924 от 16.01.2019 года, 16.01.2019 года в 10 часов 05 минут установлено, что гражданин Украины ФИО1 уклоняется от выезда из Российской Федерации по адресу: <адрес>, после истечения 90-дневного срока пребывания на территории РФ 20.07.2016 г.РРР, чем нарушил норму п.2 ст.5 ФЗ-115-2002г. «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Полагаю, что виновность ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 117924 от 16.01.2019 года (л.д.2), объяснением ФИО1 (л.д.4), копией паспорта гражданина Украины (л.д.5), копией миграционной карты (л.д.6.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

В силу требований ст. 5 п.2 ФЗ от 25.07.2002 года №115 « О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

В силу требования ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114 «О порядке въезда в РФ и выезда РФ» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ФИО1 нарушены требования п.2 ст.5 ФЗ-115-2002г. «О правовом положении иностранных граждан Российской Федерации» и факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1-1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином либо лица без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ, полностью установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация, поскольку в его действия не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 его материальное положение, отношение к содеянному, что он не где не работает, доходов не имеет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с применением административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключаются в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ, а в случаях предусмотренных законодательством РФ, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что ФИО1 имеет возможность добровольно и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, то считаю возможным не помещать его в специальное учреждение для принудительного выдворения, а для реализации намерения добровольно покинуть территорию РФ - применить к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 4.1, 18.8, 29.9, 29.10, 29.11, 32.7, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.10 ч.6 КоАП РФ иностранный гражданин и лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за переделы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ обязаны выехать из Российской Федерации в течении пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Штраф подлежит перечислению:

Получатель УФК по Республике Крым (УМВД Росси по г. Керчи), л/с <***>, расчетный счет № <***>, ОКТМО 35715000, ОКПО 00100285, БИК 043510001, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, Банк – Отделение по РК Центрального банка РФ, идентификатор - 18880391190001179249.

Постановление в части исполнения дополнительного наказания в силу ч.7 ст. 32.10 КоАП РФ поручить Федеральному органу исполнительной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

В силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Керченский городской суд по правилам, установленным ст.30.1-30.3 КоАП РФ лицами указанными ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья В.П. Левченко



Суд:

Керченский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Левченко Валерий Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-17/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ