Решение № 2-5466/2024 2-708/2025 2-708/2025(2-5466/2024;)~М-5226/2024 М-5226/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 2-5466/2024

Дело № 2-708/2025 25RS0029-01-2024-010617-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Могильниковой У.Г.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Войсковой части 71289 об объявлении ФИО2 умершим, с участием заинтересованных лиц «125 финансово-экономическая служба» МО РФ, АО «СОГАЗ», Управления ЗАГС администрации Уссурийского городского округа, ФИО1, Министерства обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., проходил военную службу в войсковой части 71289, находящейся по адресу: г. Уссурийск, XXXX. ДД.ММ.ГГ в результате плотного артиллерийского обстрела в районе н.п. Клещеевка, Донецкой Народной Республики пропал без вести гвардии рядовой ФИО2, из-за плотности артиллерийского огневого воздействия подразделений ВСУ на данном участке, найти военнослужащего не представлялось возможным. Неоднократные попытки эвакуировать ФИО2 не принесли положительных результатов. На ДД.ММ.ГГ какими-либо сведениями о местонахождении гвардии рядового ФИО2 заявитель и родственники не располагают. Среди раненных и погибших военнослужащий не числится, при опознании тел военнослужащих не было, в том числе после сравнения по ДНК. Приказом командира войсковой части 71289 от ДД.ММ.ГГ XXXX дсп гвардии рядовой ФИО2 с ДД.ММ.ГГ был объявлен без вести пропавшим. На основании изложенного, заявитель просил объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., умершим.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также уточнил, что признание ФИО2 умершим необходимо командованию для своевременного исключения его из списков личного состава войсковой части, так как по его должности, обязанности в настоящее время никто не исполняет, что в свою очередь влияет на боевую готовность подразделения.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, являлся рядовым гвардии десантно-штурмового батальона, проходил военную службу в войсковой части 71289, личный номер МТ-677060.

ДД.ММ.ГГ в соответствии с приказом командира войсковой части 71289 от ДД.ММ.ГГ XXXX, гвардии рядовой ФИО2 был направлен для выполнения специальных задач в составе штатного подразделения на территорию Луганской, Донецкой Народных Республик и Украины.

Согласно материалам разбирательства по факту безвестного отсутствия военнослужащего десантно-штурмового батальона войсковой части 71289 гвардии рядового ФИО2 от ДД.ММ.ГГ, в ходе наступательных действий на опорные пункты противника БМД-2 был подбит противотанковой радиоуправляемой ракетой. Территория опорного пункта в районе н.п. Клещеевка, Донецкой Народной Республики находилась под контролем подразделения ВСУ. В ходе стрелкового боя гвардии рядовой ФИО2 пропал без вести. Информации о поступлении гвардии рядового ФИО2 в военно-медицинские организации Министерства Обороны Российской Федерации не поступало.

Приказом командира войсковой части 71289 от ДД.ММ.ГГ XXXX дсп установлен факт безвестного отсутствия гвардии рядового ФИО2 с ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений об ФИО2 по месту его жительства, а также иных сведений о месте его пребывания.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку ФИО2 пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, в течение шести месяцев в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При определении даты смерти, суд исходит из положений п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить умершим ФИО2, XXXX.

Днем смерти ФИО2 считать день вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Денисова Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2025 года.