Решение № 2-221/2017 2-221/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-221/2017

Дело №2-221/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ветлуга 09 ноября 2017 года

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Горева И.А., при секретаре Соколовой А.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 203268,37 рублей, государственной пошлины по делу 5232,68 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении кредита в размере 173076,92 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, т.е. кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается документами, находящимися в кредитном досье, заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором №_№ выпиской по лицевому счёту. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по договору. Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)". В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "РУСФИНАНС БАНК" Заемщику. Согласно п.12 кредитного договора №, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик в нарушение условий договора №_№ и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору №_№ образовалась задолженность в размере 203268,37 рублей, которая состоит: долг по уплате комиссии: 0,00 рублей, текущий долг по кредиту: 90374,98 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга: 22642,21 рублей, просроченный кредит : 71580,30 рублей, просроченные проценты : 18670,88 рублей, сумма штрафа за просрочку: 0,00 рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь условиями кредитного договора №_№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также ст. ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807 - 811 ГК РФ, ст. ст. 3, 4, 131, 132, 194 - 199 ГПК РФ, просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203268,37 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5232,68 рублей.

Участвующие в деле лица извещены о дне, месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" Б.О.В.( действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" признала в полном объеме заявленных требований. Последствие признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.2 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии положений ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5232,68 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 203268,37 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5232,68 рублей, а всего: 208501(двести восемь тысяч пятьсот один) рубль 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ветлужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения районным судом в окончательной форме.

Судья: И.А. Горев