Решение № 2-1284/2017 2-1284/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1284/2017

Дело 2-1284/2017

Заочное
решение

именем Российской Федерации

26 мая 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Карапетян Е.В.

при секретаре Гарифьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1284/2017 по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из суммы общего долга в размере 118 474,41 руб., из которых 62 490,58 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 31 365,33 руб. – просроченные проценты, 24 618,50 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 569,49 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 58 000 руб. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем ее указания в тексте заявления-анкеты. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору, ежемесячно направлял заемщику счета-выписки со сведениями об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах и процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иной информации по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с Общими условиями расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику заключительного счета, чем подтвердил факт досудебного урегулирования, с указанно момента прекращено начисление комиссий и процентов на просроченную задолженность. В течение установленных 30 дней ответчик не произвел оплату по заключительному счету. На момент обращения в суд с исковым заявлением, размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты составляет 118 474,41 руб., из которых: сумма основного долга 62 490,58 руб., сумма процентов – 31 365,33 руб., сумма штрафов 24 618,50 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился ЗАО «Тинькофф кредитные Системы» с заявлением-анкетой на заключение договора кредитной карты № с тарифным планом - Кредитная карта. № (л.д. 28). Указанное заявление-анкета было акцептовано кредитором и ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена доставка пластиковой карты, пакета документов с тарифным планом, руководством пользователя и общими условиями обслуживания по месту жительства ответчика. Согласно Тарифам, по тарифному плану № беспроцентный период составляет 55 дней, процентная ставка по кредиту установлена в размере 42,9 % как по операциям покупок, так и по операциям получения наличных денежных средств, плата за обслуживание карты составляет 590 руб. сумма минимального платежа установлена в размере не более 6 % от задолженности но не менее 600 руб., штраф за неуплату минимального платежа установлен за первый раз неуплаты в размере 590 руб., за второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., за третий и более раз подряд в размере 2% от задолженности плюс 590 руб. Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20% в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности составляет 390 руб. в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует се карт выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует Клиента о востребовании кредита (п. 9) (л.д. 34 оборот). В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору, в адрес заемщика был направлен Заключительный счет с указанием размера задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требованием уплаты задолженности в пятидневный срок момента получения заключительного счета.

На основании Решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф.Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькоф Банк». ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Ответчик ФИО1 предоставленным ему по договору кредитной карты лимитом кредитования воспользовался, вместе с тем обязательства по внесению суммы минимального платежа и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил, о чем свидетельствует выписка о движении денежных средств по номеру договора 0046784187 (л.д. 24-25).

Расчет задолженности, составленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23), судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 118 474 руб. 41 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 62 490руб. 58 коп., просроченные проценты – 31 365 руб. 33 коп., штрафные проценты 24 618 руб. 50 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 руб. 49 коп. Уплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 784,74 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1784,75 руб. (л.д. 11-12).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 118 474 руб. 41 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 62 490руб. 58 коп., просроченные проценты – 31 365 руб. 33 коп., штрафные проценты 24 618 руб. 50 коп; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 569 руб. 49 коп., всего взыскать – 120 043 (сто двадцать тысяч сорок три) рубля 90 (девяносто) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.В. Карапетян