Приговор № 1-79/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018Протвинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-79/18 Именем Российской Федерации г. Протвино Московской области 11 сентября 2018 г. Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А., с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника-адвоката Платицина И.И., при секретаре Беланчук М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки село <адрес>, <адрес>а, <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, образование <данные изъяты>, не в/о, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, ФИО4 совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в точно не установленное следствием время, но не позднее 31.03.2018, у ФИО4, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения возник преступный умысел на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно водно-спиртового раствора, изготовленного в кустарных условиях. С этой целью в период времени с 01.06.2018 по 30.06.2018, ФИО4, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде опасности для жизни и здоровья потребителей от реализуемого ею товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безразлично относясь к возможностям наступления последствий, опасных для жизни и здоровья потребителей, не являясь зарегистрированным в должном порядке лицом, имеющим право на реализацию товаров спиртосодержащей продукции, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, с целью получения прибыли от сбыта спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, <адрес>, <адрес>, приобрела у неустановленного следствием лица пластиковую бутылку объемом 1,5 литра, с находившемся в ней спиртом, после чего в нарушение технологического процесса, при котором в изготавливаемую жидкость могут попасть микроэлементы, опасные для жизни и здоровья потребителей, осознавая, что данная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни и здоровья человека в виду завышенного содержания в ней метилового спирта (метанола), превышающего нормы, предусмотренные требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок и ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта, приготовила кустарным способом спиртосодержащую продукцию смешав приобретенный спирт с водопроводной водой, после чего разлила ее в пластиковые бутылки объемом 0,5 литра для последующего сбыта. Указанные бутылки со спиртосодержащей жидкостью ФИО4 хранила в целях сбыта и незаконного обогащения по месту своего жительства в <адрес><адрес><адрес>. 03.07.2018, в период времени с 10 часов 47 минут до 10 часов 58 минут, ФИО4, находясь по месту своего жительства в <адрес><адрес><адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и незаконного обогащения, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Протвино оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в нарушение требований ст.ст. 3, 4, 9, ч. 1 ст. 15 и ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, ст. 9, 11, 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, осуществила сбыт изготовленной кустарным способом спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,0%об, в состав которой входит метиловый спирт (метанол), объемом 536мл в одной пластиковой бутылке без этикетки по цене 130 рублей ФИО1, привлеченной сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Протвино для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». 03.07.2018, в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по городскому округу Протвино осмотра места происшествия у ФИО4 в <адрес><адрес><адрес> обнаружены и изъяты хранящиеся с целью сбыта 1 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» и 1 пластиковая бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «<данные изъяты>» со спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,1%об и 47,0%об, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Приобретенная и изъятая у ФИО4 жидкость в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта (крепостью) 47,1%об, 47,0%об и 47,0%об. В составе жидкости присутствует метиловый спирт (метанол), значение объемной доли которого в сотни раз превышает соответствующее значение, предусмотренное ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические требования» и ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Объемная доля метилового спирта в жидкости (в пересчете на безводный спирт) составляет 12,31±0,49%об, 12,12±0,48%об и 12,12±0,48%об. Указанная жидкость по объемной доле метилового спирта, качественному и количественному микрокомпонентному составу не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» для водок и ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия». Согласно показаниям специалиста ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО4 спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, содержит метиловый спирт, который не должен содержаться в ректификованном этиловом спирте, то есть непригодна к использованию в качестве пищевого продукта, поскольку при изготовлении алкогольных напитков не допускается использование непищевого спирта. Употребление метилового спирта опасно для жизни и здоровья, так как пагубно воздействует на внутренние органы человека, в том числе органы зрения. Из этого можно сделать категоричный вывод о том, что изученные экспертом образцы представляют опасность для жизни и здоровья при употреблении вовнутрь как спиртосодержащую жидкость. При изготовлении алкогольных напитков используется только ректификованный этиловый спирт, изготовленный на основе пищевого сырья. Подсудимая ФИО4 виновной себя в совершении хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей признала полностью. Виновность подсудимой ФИО4 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала. Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства. Действия подсудимой ФИО4 подлежат квалификации по ст. 238 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра, нарколога <данные изъяты>, по месту регистрации и жительства жалоб не имеющей, материальное положение. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, при этом суд находит обоснованной позицию государственного обвинителя предложившего считать излишним, указанное в обвинительном заключении обстоятельство – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку все действия подсудимой охватываются такими обстоятельствами как полное признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу, что цели назначения наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает также и материальное положение подсудимой. Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) тысяч рублей. Реквизиты для оплаты штрафа : УФК по МО (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>); ИНН <***>, КПП 771601001, Р/С-40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО; БИК 044525000, КБК 41711621010016000140, ОГРН <***>, ОКПО 84695480, ОКТМО 45355000, ОКОГУ 1400050, ОКФС 12, УИН 0. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: пластиковую прозрачную бутылку голубого цвета без этикетки объемом 0,5 литра, пластиковую прозрачную бутылку светло-бирюзового цвета с этикеткой «Новотерская целебная» объемом 0,5 литра, пластиковую прозрачную бутылку с этикеткой «Coca-Cola» объемом 0,5 литра - уничтожить, денежные средства в размере 150 рублей – передать в ОМВД России по городскому округу Протвино. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Судья: И.А. Карпов Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 15 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-79/2018 |