Приговор № 1-103/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-103/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти Самарская область 09 августа 2017 года

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Самарина А.М., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ставропольского района Самарской области Шнейдер Е.А.,

защиты в лице адвоката Саркисян А.Н., предоставившего ордер № и удостоверение №,

подсудимой ФИО1.,

при секретаре Долгова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО1 Ф.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, в редакции постановления Правительства РФ № 216 от 21.02.2017г., достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь у остановки общественного транспорта расположенной по <адрес>, более точное место дознанием не установлено, незаконно приобрела путем находки наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, первоначальной общей массой 0,720г., находящееся в бумажном свертке, который в свою очередь находился в свертке из фольги. После этого ФИО1 положила данный сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона в правый наружный карман одетого на ней пиджака и с этого момента имея при себе наркотическое средство в значительном размере производное N-метилофедрона первоначальной массой 0,720 грамма стала умышленно незаконно хранить для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по Ставропольскому району Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ. около 11 часов 40 минут у остановки общественного транспорта по <адрес> сотрудниками ОУР О МВД России по Ставропольскому району была остановлена ФИО1 при личном досмотре которой в кабинете № здания О МВД России по Ставропольскому району, в правом наружном кармане одетого на ней пиджака был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой 0,720г., что соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая виновность в совершении преступления признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимая в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также сведения о личности ФИО1, которая ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, разведена, виновность в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, что суд относит к числу обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельства, признание вины, отсутствие судимости, отношение к содеянному, дают основание суду применить в отношении ФИО1 положения ст.73 УК РФ, назначив условную меру наказания, так как ее исправление возможно в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание – Один год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – Один год.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, не менять постоянное место жительства без уведомление специализированного государственного органа, являться на регистрацию в данный орган установленные этим органам дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключение под стражей изменить на подписку о невыезде и освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания, ФИО1 нахождение под стражей с 21.07.2017г. по 09.08.2017г.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора суда, копии апелляционной жалобы, представления.

Председательствующий:



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самарин А.М. (судья) (подробнее)