Решение № 2-174/2018 2-174/2018~М-139/2018 М-139/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-174/2018

. Дело № 2-174/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Большая Атня 21 ноября 2018 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре Шакирове Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании ФИО2 задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 10.05.2018 между ней и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 81211, 05 рублей, ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 01.07.2018. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Сумма процентов, исчисленная в соответствии со статьей 809 ГК РФ за период с 10.05.2018 по 29.10.2018 составляет 2886,88 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга – 81 211 рублей 05 копеек, проценты по договору займа – за период с 10.05.2018 по 29.10.2018 – 2886 рублей 88 копеек, проценты, предусмотренные статьей 811 ГК РФ за период с 01.07.2018 по 29.10.2018 – 1975 рублей 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2692 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовала, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде, однако в назначенное время не явился, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 10 мая 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого истец (займодавец) передал ответчику (заемщику) денежные средства в размере 81211 рублей 05 копеек, со сроком возврата до 01 июля 2018 года, что подтверждается распиской.

Как установлено судом, ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнила, выдала ФИО2 денежные средства в полном объеме.

Ответчик ФИО2 воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате займа или о частичном погашении задолженности, ответчиком суду не представлено.

Согласно иску и расчету, представленному истцом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 86 073 рублей 70 копеек, из которых: основной долг – 81 211 рублей 05 копеек, проценты за пользование займом за период с 10.05.2018 по 29.10.2018 – 2886 рублей 88 копеек, проценты, предусмотренные статьей 811 ГК РФ за период с 01.07.2018 по 29.10.2018 – 1975 рублей 77 копеек.

При этом истцом при исчислении процентов за пользование займом неправильно применена ключевая ставка Банка России. Согласно информации Банка России ключевая ставка с 26.03.2018 составляет 7,25%, с 17.09.2018 7,50%.

Таким образом, расчет процентов за пользование займом, исчисленные в соответствии со статьей 809 ГК РФ за период с 10.05.2018 по 29.10.2018 включительно должен быть следующим:

- с 10.05.2018 по 16.09. 2018: 81211,05*7,25%:365*130 = 2097,02 руб., где 81211,05 – сумма долга, 7,25% - ключевая ставка Банка России, 365 – количество дней в году, 130 – количество дней в указанном периоде;

- с 17.09.2018 по 29.10.2018: 81211,05*7,5%:365*43, где 81211,05 – сумма долга, 7,5% - ключевая ставка Банка России, 365 – количество дней в году, 43 – количество дней в указанном периоде.

Итого сумма процентов составляет 2814,57 рублей.

Расчет процентов в соответствии со статьей 811 ГК РФ судом проверен, является арифметически верным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию 86 001 рубль 39 копеек, из которых: основной долг – 81 211 рублей 05 копеек, проценты за пользование займом за период с 10.05.2018 по 29.10.2018 – 2814 рублей 57 копеек, проценты, предусмотренные статьей 811 ГК РФ за период с 01.07.2018 по 29.10.2018 – 1975 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2782 рубля, возмещению подлежит 2780 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 86 001 (Восемьдесят шесть тысяч один) рубль 39 копеек, судебные расходы 2 780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья . А.Ф. Назмиев

.
.