Решение № 2-265/2021 2-265/2021~М-201/2021 М-201/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-265/2021

Дело №2- 265\2021

Заочное


Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе :председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 24 июня 2021 года

Дело по иску ФИО1 к ФИО2, Юнга А.Е., Юнга О.Я о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Юнга Е.К..

В обоснование требований иска ФИО1 было указано, что жилой дом был приобретен ее отцом- Юнга Е.К. у ФИО3 в сентябре 1998 года. Она является наследником первой очереди и фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома.

ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала указывая, что письменный договор купли - продажи отцом заключен не был, но ФИО3 и его жена ФИО2 после продажи дома уехали и в течение всего прошедшего времени по поводу данной недвижимости каких- либо требований не заявляли. В доме постоянно проживала ее семья. Ее отец Юнга Е.К. не смог оформить и зарегистрировать сделку, поскольку пропал в ДД.ММ.ГГГГ года и решением суда ДД.ММ.ГГГГ был объявлен умершим.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались о времени и месте рассмотрения дела, возражений по указанным в иске обстоятельствам ими представлено не было.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Глава Коршуновского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области ФИО4 в судебном заседании указала, что требования иска подлежат удовлетворению, по имеющимся в Администрации домовым книгам с. Коршуновка и похозяйственным книгам Ш-вы в октябре ДД.ММ.ГГГГ убыли в г. Омск. Спорный жилой дом по лицевым счетам значился с указанного времени как собственность Юнга Е.К.. После смерти которого и по настоящее время домом распоряжается и несет расходы по его содержанию истец.

Представители Управления Росреестра по Омской области, БУ ОО «Омский центр КО и ТД» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении требований иска судом установлено, что, согласно информации БУ ОО «Омский центр КОиТД» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 обозначен собственником жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании регистрационного удостоверения № дубликат № от ДД.ММ.ГГГГ.

По представленной выписке из похозяйственной книги № по лицевому счету № по 1998 год числиться хозяйство ФИО3, с женой- ФИО2, при этом имеется запись, что хозйство выбыло в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По домовой книге <адрес> Ш-вы сняты с регистрационного учета, Юнга Е.К. и его дети Юнга А.Е. и Юнга В.Е. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной по запросу суда записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судом при анализе представленных доказательств установлено, что фактически в доме с сентября 1998 года постоянно проживал Юнга Е.К. и его дети. О чем свидетельствуют как представленные суду лицевые счета в похозяйственных книгах Администрации Коршуновсккого сельского поселения, так и пояснения свидетелей ФИО5 и ФИО6.

Судом принимаются во внимание обстоятельства, установленные решением Тюкалинского городского суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым Юнга Е.К. было объявлен умершим и которым было установлено, что последние сведения о Юнга Е.К. были получены ДД.ММ.ГГГГ, последним известным его постоянным местом жительства являлся спорный жилой дом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая изложенное судом отмечается, что в соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что наследниками умершего Юнга Е.К. являются его дети- в том числе ФИО1, до заключения брака ДД.ММ.ГГГГ- Юнга В.Г..

В судебном заседании было установлено, что после смерти отца наследники к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, а истец фактически приняла наследство в виде спорного жилого помещения. Так, согласно справки Администрации Коршуновского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в <адрес>, а фактически с декабря 2006 года проживает в спорном жилом доме по <адрес>

Суд также полагает установленным, что ФИО1 наследство виде указанного жилого дома было фактически принято. Доказательств иного суду представлено не было. Таким образом, оценивая изложенное выше в совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования иска в полном объеме.

На основании ст. ст. 235- 237 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Тюкалинский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения путем подачи заявления об отмене решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова