Решение № 2-1401/2018 2-1401/2018~М-1492/2018 М-1492/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-1401/2018




Дело №2-1401/2018


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20.11.2018 г. ст. Тацинская.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Солошенко А.В.

при секретаре Тарасовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице ОО "Ростовский" Филиала №2351 к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору ссылаясь на то, что 20.12.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 430 000 рублей на срок по 20.12.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 20,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 20.12.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 430 000,00 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 481 586,05 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 470 074.97 рублей, из которых:

408 646,95 рублей - основной долг; 60 149,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 279,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

10.11.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 399 000 рублей на срок по 10.11.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 18,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 10.11.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 399 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 430 899,81 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 420 932,32 рублей, из которых:

369 368,67 рублей - основной долг; 50 456,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 107,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанным кредитным договорам в общей сумме 891 007,29 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 12 110,07 рублей.

Истец надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не прибыл и об отложении дела не просил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В порядке ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком возражений на иск и каких-либо доказательств в подтверждение этих возражений не представлено, поэтому суд принимает решение по доказательствам представленным стороной истца.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 430 000 рублей на срок по 20.12.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 20,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 20.12.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 430 000,00 рублей.

10.11.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 399 000 рублей на срок по 10.11.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 18,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Ответчик не надлежащим образом выполнял условия кредитного договора, поэтому по состоянию на 01.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 420 932,32 рублей, из которых: 369 368,67 рублей - основной долг; 50 456,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 107,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

08.01.2018 года в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками.

Ответчиком требование банка не исполнено и задолженность не погашена.

10.11.2016 года между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 399 000 рублей на срок по 10.11.2021 года с взиманием за пользование Кредитом 18,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 10.11.2016 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 399 000 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 430 899,81 рублей.

Ответчик не надлежащим образом выполнял условия кредитного договора, поэтому по состоянию на 01.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 470 074.97 рублей, из которых: 408 646,95 рублей - основной долг; 60 149,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 279,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

08.01.2018 года в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками.

Ответчиком требование банка не исполнено и задолженность не погашена.

Судом расчет задолженности по кредитным договорам проверен, он является арифметически верным и соответствующим условиям договоров, ответчиком не оспорен и потому кладется судом в основу решения.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки и считает её соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому, государственная пошлина в размере 12110,07 рублей также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 903117,36 рублей (девятьсот три тысячи сто семнадцать руб. 36коп.), а именно:

- по кредитному договору от 20.12.2016 года № по состоянию на 01.03.2018 года включительно 470 074,97 рублей, из которых: 408 646,95 рублей - основной долг; 60 149,02 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 279,00 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- по кредитному договору от 10.11.2016 года № по состоянию на 01.03.2018 года включительно 420 932,32 рублей, из которых: 369 368,67 рублей - основной долг; 50 456,15 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 107,50 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

- расходы по оплате государственной пошлины 12110,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солошенко Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ