Решение № 2-1384/2024 2-1384/2024~М-904/2024 М-904/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1384/2024




<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-58


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен Договор займа <номер обезличен>.

В соответствии с условиями Договора Займодавец передает в собственность Заёмщику денежные средства в сумме 4800000 рублей, путем передачи наличных денежных средств. Датой предоставления заемных средств является дата передачи Займодавцем наличных денежных средств заёмщику. Средства передаются одной суммой или частями, но не позднее <дата обезличена>. По факту получения денежных средств от Займодавца стороны подписывают двусторонний акт.

В иске указано, что в соответствии с п. 1.2 настоящего договора Заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный настоящим Договором срок и на условиях настоящего Договора. Согласно п. 1.3 настоящего Договора срок погашения займа – <дата обезличена>.

В иске также указано, что в соответствии с п. 1.5 договора за использование заёмных средств устанавливается процентная ставка в размере 20,00 процентов годовых от суммы договора.

В соответствии с п. 2.1. договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> Заемщик обязан:

- эффективно использовать заемные средства (сумму займа), нести ответственность за их целевое использование и обеспечение возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1.3.) за весь период, установленный настоящим Договором для возврата суммы займа;

- возвратить Займодавцу сумму займа и проценты на нее в порядке, установленном п. 2.2. настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> возврат Заемщиком суммы займа и процентов за его использование осуществляется следующим способом:

- сумма займа и процентов единовременно в день возврата займа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Займодавца.

В соответствии с п. 2.3. Заемщик имеет право досрочного возврата суммы займа. В случае досрочного возврата суммы займа обязательство прекращается.

Согласно п. 1.4 Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> сумма займа может быть возвращена Заёмщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть полностью возвращена Заёмщиком не позднее срока, указанного в п. 1.3. настоящего Договора.

В иске указано, что <дата обезличена> между ФИО2, именуемой в дальнейшем «Займодавец», и ИП ФИО3, именуемой в дальнейшем «Заемщик», был составлен Акт получения денежных средств по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Согласно п. 1. Акта получения денежных средств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> - Займодавец переда, а Заемщик принял 4800000 рублей в соответствии с п. 1.1. Договора денежного займа <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В иске также указано, что <дата обезличена> ФИО2 и ИП ФИО3 заключили Дополнительное соглашение <номер обезличен> к Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно условиям которого стороны договорились о продлении срока действия Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> до <дата обезличена>. Однако, не смотря на попытку Займодавца по продлению срока действия договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> во исполнение условий указанного договора со стороны Заёмщика и заключение дополнительного соглашения - обязательства Заёмщика, предусмотренные настоящим Договором, на текущую дату не исполнены.

В иске указано, что обязательство Займодавца по передаче денежных средств Заемщику исполнено в полном объёме и точно в срок, о чем свидетельствует подписание Вами Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Акта получения денежных средств от <дата обезличена> и дополнительного соглашения к договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>. Этот же факт свидетельствует об отсутствии со стороны ответчика претензий в отношении передачи заемных денежных средств со стороны Займодавца.

В иске также указано, что <дата обезличена> ИП ФИО3 была получена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 4800000 рублей, что подтверждается Отчетом о почтовом отправлении. Однако, денежные средства в качестве задолженности по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 4800000 рублей до настоящего времени не возвращены.

С учетом п. 1.3. настоящего Договора ИП ФИО3 начислены проценты на сумму займа по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> по процентной ставке 20,00% за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере: 3050491,81 рублей.

С учетом п. 3.1. договора Ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в размере: 631960,46 рублей.

Истец указывает, что общая сумма задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> на <дата обезличена> составляет: 8482452,27 рубля, из них: 4800000 рублей - основной долг, проценты, предусмотренные п. 1.5. Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере – 3050491,81 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере – 631960,46 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в качестве задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 8482452,27 рубля, из них: 4800000 - основной долг, 3050491,81 - проценты, предусмотренные п. 1.5. Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, 631960,46 - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, предусмотренные п. 3.1. договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена>; 2) Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательств; 3) Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 50612 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не оповестила.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не оповестила.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено ГК РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата обезличена> между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор займа <номер обезличен> по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 4800000 рублей на срок до <дата обезличена>.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Договора Займодавец предоставляет Заемщику заём в размере 4800000 рублей, а Заёмщик обязался вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Средства передаются одной суммой или частями, но не позднее <дата обезличена>. По факту получения денежных средств от Займодавца стороны подписывают двусторонний акт (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1.5. Договора за пользование суммой займа Заёмщик выплачивает Займодавцу проценты из расчёта 20% годовых от суммы договора.

Согласно акту получения денежных средств, <дата обезличена> ИП ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства по договору займа от <дата обезличена> в размере 4800000 рублей (л.д.10).

Судом также установлено, что <дата обезличена> ФИО2 и ИП ФИО3 заключили Дополнительное соглашение <номер обезличен> к Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому стороны договорились о продлении срока действия Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> до <дата обезличена>.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата обезличена> ИП ФИО3 была получена досудебная претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 4800000 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ИП ФИО3 надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в части возврата суммы займа и процентов, со стороны ответчика не представлено.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 основной долг по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 4800000 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявления, истец просит также взыскать проценты на сумму долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 3050491,81 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Согласно п. 3.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ (ст.395, 809 ГК РФ).

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства ответчик своевременно в полном объеме не исполнил, что установлено в судебном заседании, и уклоняется от их исполнения по настоящее время, по мнению суда, истец вправе в судебном порядке требовать от ответчика не только исполнения взятых на себя обязательств, но и применения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 проценты на сумму долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 3050491,81 руб.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, ФИО2 также просит суд взыскать с ИП ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная норма является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <номер обезличен>, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер обезличен> от <дата обезличена> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 ГК РФ), кредитному договору (статья 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Истцом заявлены требования как о взыскании процентов в порядке пункта 1 статьи 809 ГК РФ, так и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно расчета, представленного истцом, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> процентов за пользование денежными средствами составляет 631960,46 руб.

Суд считает данный расчет верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 631960,46 руб.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательств, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеком по операции ПАО Сбербанк от <дата обезличена> ФИО2 уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере 50612 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 50612 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт серии 0703 <номер обезличен>) задолженность по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 8482452,27 рублей, из них: 4800000 рублей - основной долг, 3050491,81 рублей - проценты, предусмотренные п. 1.5. Договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, 631960,46 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, предусмотренные п. 3.1. договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт серии 0703 <номер обезличен>) проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН <номер обезличен>) в пользу ФИО2 (паспорт серии 0703 <номер обезличен>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50612 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено <дата обезличена>.

Судья Н.А. Радионова



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радионова Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ