Решение № 2А-1678/2020 2А-1678/2020~М-1559/2020 М-1559/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2А-1678/2020

УИД 73RS0№*-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 24 июля 2020 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Чугунова П.В.,

представителя административного истца, ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Корниенко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

И.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок 1 год и административного ограничения - 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что за время отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации приговором Ульяновского областного суда от (ДАТА), осужденный признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.

Административный ответчик заявил о своем согласии с установлением в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор и административное ограничение, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от 6.04.2011«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно копии приговора Ульяновского областного суда от (ДАТА), ФИО2 осужден по п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.3 ст.69 УК Российской Федерации к 16 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2, в настоящее время являющийся совершеннолетним, отбывает наказание за совершение особо тяжких преступлений.

За период отбывания наказания осужденный 25 раз был поощрен, многократно нарушал порядок отбывания наказания (среди прочего – водворение в штрафной изолятор за нарушение распорядка дня (ДАТА), за не прибытие на проверку осужденных (ДАТА), за самовольное оставление локального участка (ДАТА)).

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от (ДАТА) ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд приходит к выводу об обоснованности признания ФИО2 злостным нарушителем режима отбывания наказания.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного надзора и административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 должно быть установлено то ограничение, о котором в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности ФИО2, о содеянном им, о его поведении во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления ФИО2 указанного в административном исковом заявлении административного ограничения.

Административный надзор и административное ограничение подлежат установлению ФИО2 на срок в 1 год, поскольку именно этот срок в рассматриваемой ситуации является оптимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, исчисляя этот срок со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: