Решение № 2-419/2025 2-419/2025~М-178/2025 М-178/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 2-419/2025




Дело № 2-419/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 02 апреля 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к ФИО1 о прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

УСТАНОВИЛ:


Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что <...> ФИО2 выдано разрешение на право хранения и ношения одной единицы огнестрельного оружия модели «ИЖ-58МА», калибра 16х70, серии С <...>. <...> ФИО2 скончался. Зарегистрированное на его имя огнестрельное оружие модели «ИЖ-58МА», калибра 16х70, серии С <...> добровольно выдано гражданкой ФИО1 и помещено на временное хранение в КХО Отдела МВД России по городу Кумертау до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия. В целях оформления разрешительных документов на право приобретения, хранения (хранения и ношения) оружия, принадлежащего гражданину ФИО2, либо в целях отчуждения оружия в установленном законном порядке родственниками и иными возможными наследниками с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий, каких-либо обращений в ОЛРР (по <...>, городу Мелеуз и <...>, Куюргазинскому, <...>м) <...> Росгвардии по РБ не поступало. Просит суд прекратить право собственности ФИО2 и его возможных наследников на огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-58МА», калибра 16х70, серии С <...> и произвести отчуждение указанного огнестрельного гладкоствольного оружия в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии российской Федерации по <...>.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. В своем заявлении ответчик также просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, и, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 добровольно признала исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ в полном объеме, о чем указала в своем заявлении.

Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска ответчику известны и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <...> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, <...> года рождения, умершего <...>, и его возможных наследников на огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-58МА», калибра 16х70, серии С <...>.

Передать в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии российской Федерации по <...> огнестрельное гладкоствольное оружие модели «ИЖ-58МА», калибра 16х70, серии С <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Ю.Ю.Щербакова

Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2-419/2025, хранится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ УИД 03RS0<...>-33



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РБ (подробнее)

Судьи дела:

Рашитова Гузель Раилевна (судья) (подробнее)