Приговор № 1-302/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-302/2024

К делу №1-302/2024

УИД 23RS0006-01-2024-003871-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года г.Армавир Краснодарского края

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Серомицкого С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора

г.Армавира Краснодарского края – Уджуху М.Ю.,

защитника в лице адвоката АГКА «Правовая Защита» – ФИО1, представившего удостоверение № от 13.11.2012г. и ордер № от 02.07.2024г.,

подсудимого ФИО3,

при секретаре Саввиди А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, по национальности русского, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, имеющего высшее образование, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, зарегистрированного по месту проживания по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

- 27.12.2023г., примерно в 19 часов 00 минут, ФИО3, находясь возле здания, расположенного по адресу: <...> на земле обнаружил кредитную банковскую карту «МИР» №, оформленную ПАО «Сбербанк» на ФИО2, лицевой счет №, с лимитом денежных средств в сумме 190 000 рублей и у него из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение с указанного банковского счета денежных средств. Реализуя свой единый преступный умысел, преследуя корыстную цель ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял указанную банковскую карту, то есть тайно похитил.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, заведомо зная о возможности эквайринга, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, 28.12.2023г., в 18 часов 10 минут, осуществил покупку лекарственных препаратов в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <...> на сумму 517 рублей 70 копеек, после чего в 18 часов 19 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> осуществил покупку товаров на сумму 1 471 рублю 35 копеек, а затем в магазине «Баязет», расположенном по адресу: <...>, в 18 часов 32 минуты и 18 часов 33 минуты осуществил покупку продуктов питания на суммы 2 378 рублей 34 копейки и 701 рубль 90 копеек соответственно, произведя оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк», лицевой счет №, тем самым тайно похитил указанные денежные средства, причинив ФИО2 ущерб на общую сумму 5 069 рублей 29 копеек.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельства, при которых оно было совершено, признал в полном объеме, в содеянном раскаивался, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого находит свое подтверждение в личных показаниях виновного лица и полностью подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого 13.01.2024г. и обвиняемого 24.04.2024г., и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 27.12.2023г., примерно в 19 часов 00 минут, находясь возле аптеки «Здоровье», расположенной по адресу: <...> он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую положил в карман своей куртки, после чего направился домой, имея в тот момент намерения узнать сможет ли он оплатить ей свои покупки.

28.12.2023г., примерно в 17 часов 50 минут, во время прогулки у него возник умысел на хищение денежных средств с ранее найденной им банковской карты путем оплаты своих покупок в различных магазинах, в связи с чем он направился в аптеку «Апрель», расположенную по адресу: <...> при этом, по пути следования он встретил своих внучатых племянников - Свидетель №1 и ФИО6, которые пошли с ним. В 18 часов 10 минут, находясь в аптеке, он приобрел таблетки «Норвакс» и «Конкор», на сумму 517 рублей 70 копеек, осуществив их оплату бесконтактным способом, с использованием найденной им банковской карты. Далее, он, совместно с внуками направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> где в 18 часов 19 минут приобрел продукты питания на сумму 1 471 рубль 35 копеек, произведя оплату найденной банковской картой, бесконтактным способом. После этого, с внуками направились в магазин «Баязет», расположенный по адресу: <...>, где он приобрел различные продукты питания и бутылку водки, произведя оплату бесконтактным способом, найденной банковской картой в 18 часов 32 минуты на сумму 2 378 рублей 34 копейки и в 18 часов 33 минуты на сумму 701 рубль 90 копеек. При этом, в тот момент когда производил оплату всех вышеуказанных товаров, он осознавал, что данная карта, а также находящиеся на ее счету денежные средства ему не принадлежат и производя оплату он похищал чужие денежные средства. Свою вину в совершении хищение денежных средств с банковского счета признает в полном объеме. (л.д.40-43 и л.д.134-137);

- показаниями потерпевшей ФИО2, данными на предварительном следствии 13.01.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, которая показала, что на ее имя в ПАО «Сбербанк» открыт счет, к которому привязана кредитная карта **** 9379, с лимитом денежных средств в размере 190 000 рублей. При бесконтактной оплате по данной банковской карте, покупок суммой до 3 000 рублей, ввод пин-кода не требуется.

27.12.2023г., примерно в 19 часов 18 минут, в аптеке «Здоровье», расположенной по адресу: <...> она приобретала лекарства, осуществив их оплату с помощью вышеуказанной банковской карты, которую впоследствии убрала в карман надетой на ней шубы. Далее, она зашла в пункт выдачи заказов «Озон», расположенный по адресу: <...> где забрала свои заказы, после чего направилась домой.

28.12.2023г., примерно в 18 часов 00 минут, она решила пойти в вышеуказанную аптеку, при этом, в связи с тем, что не обнаружила банковскую карту то взяла с собой наличные денежные средства. Находясь в аптеке, она оплатила приобретенные лекарственные препараты путем их оплаты с помощью «QR-Кода» с использованием приложения Сбербанк Онлайн установленном в ее мобильном телефоне. Придя домой, примерно в 18 часов 35 минут на ее мобильный телефон пришло СМС-сообщение, содержащее сведения о списании с ее банковской карты денежных средств, в связи с чем она зашла в приложение «Сбербанк онлайн», установленное в ее мобильном телефоне, где увидела информацию о списании 28.12.2023г. с ее банковского счета денежных средств, за покупки которые она не совершала: - в 18 часов 10 минут, «APTEKA APREL Armavir RUS», на сумму 517 рублей 70 копеек; - в 18 часов 19 минут, «MAGNIT MM VITRAZH Armavir RUS», на сумму 1 471 рубль 35 копеек; - в 18 часов 32 минуты, «BAYAZET Armavir RUS», на сумму 2 378 рублей 34 копейки; - в 18 часов 33 минуты, «BAYAZET Armavir RUS», на сумму 701 рубль 90 копеек. Далее она заблокировала карту, после чего обратилась в полицию. В результате указанных действий ей причинен ущерб на общую сумму 5 069 рублей 29 копеек, который является для нее не значительным. (л.д.29-30);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии 17.01.2024г. и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который пояснил, что 28.12.2023г., примерно в 18 часов 00 минут он, совместно со своим малолетним братом ФИО6, прогуливаясь по г.Армавиру, на пересечении ул.Ефремова и ул.Кропоткина, встретили своего дедушку ФИО3, с которым пошли в магазин «Магнит». По пути следования дедешка зашел в аптеку «Апрель», расположенную по ул.Ефремова в домовладении №101, после чего пошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> где они с братом самостоятельно купили продукты, при этом что приобрел их дедушка он не видел. Далее, по просьбе дедушки они помогли последнему донести пакеты с продуктами тому домой, при этом, по пути следования зашли в магазин «Баязет», расположенный по адресу: <...>, где дедушка приобрел различные продукты питания, оплатив покупку банковской картой черного цвета.

Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что 28.12.2023 когда они с дедушкой ходили в магазин, тот оплачивал покупки банковской картой, которая ему не принадлежит. (л.д.87-88);

Суд считает показания потерпевшей и свидетеля достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено. Их показания согласуются между собой, с показаниями подсудимого и подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023г. с фототаблицей, согласно которому следователь следственного отдела ОМВД России по г.Армавиру ФИО7, с участием заявителя ФИО2, произвел осмотр мобильного телефона «Айфон 12 Про Макс», в ходе которого, в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», установлено наличие чеков об оплате 28.12.2023г. в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 33 минут товаров с использованием банковской карты №. (л.д.6-9);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 11.01.2024г., согласно которому, ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, как он 27.12.2023г., на пересечении ул.Советской Армии и ул.Тимирязева г.Армавира обнаружил банковскую карту, после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету указанной карты, оплатил покупки путем безналичной оплаты на сумму примерно 7 000 рублей, после чего, находясь возле общежития, расположенного по адресу: <...> указанную банковскую карту выкинул. (л.д.21-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2023г. с фототаблицей, согласно которому оперуполномоченным ОУР ОМВД России по г.Армавиру ФИО8, было осмотрено помещения магазина «Баязет», расположенного по адресу: <...>, в ходе которого изъята запись с камер наружного наблюдения установленных в указанном магазине. (л.д.12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователем СО ОМВД России по г.Армавиру ФИО7, было осмотрено помещения магазина «Баязет», расположенного по адресу: <...>, в котором 27.12.2023г. ФИО3 приобрел лекарственные препараты, путем безналичной оплаты с использованием найденной им банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 (л.д.49-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователем СО ОМВД России по г.Армавиру ФИО7, было осмотрено помещения аптеки «Апрель», расположенной по адресу: <...> в которой 27.12.2023г. ФИО3 приобрел товары, путем безналичной оплаты с использованием найденной им банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 (л.д.53-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователем СО ОМВД России по г.Армавиру ФИО7, было осмотрено помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> в котором 27.12.2023г. ФИО3 приобрел товары, путем безналичной оплаты с использованием найденной им банковской карты «МИР» ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО2 (л.д.57-59);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.01.2024г. с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО3, в присутствии защитника Гурина А.Е., рассказал и показал как он 27.12.2023г. обнаружил банковскую карту «МИР» ПАО «Сбербанк», с помощью которой 28.12.2023г., в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 33 минуты, в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <...> в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> и в магазине «Баязет», расположенном по адресу: <...>, приобрел продукты питания и лекарственные препараты. (л.д.44-48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователь СО ОМВД России по г.Армавиру ФИО7, произвел осмотр выписки о движении средств по лицевому счету №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, за период с 01.12.2023г. по 29.12.2023г., а также товарного чека № от 28.12.2023г. В ходе осмотра выписки по счету установлено наличие четырех операций по списанию 28.12.2023г. со счета денежных средств, а именно: - в 18 часов 10 минут, Armavir APTEKA APREL - 517 рублей 70 копеек; - в 18 часов 19 минут, Armavir MAGNIT MM VITRAZH – 1 471 рубль 35 копеек; - в 18 часов 32 минуты и 18 часов 33 минуты, Armavir BAYAZET – 2 378 рублей 34 копейки и 701 рубль 90 копеек, соответственно. В ходе осмотра товарного чека № от 28.12.2023г. установлен факт приобретения 28.12.2023г. в аптеке «Апрель», расположенное по адресу: <...> медицинского препарата «Конкор» на сумму 321 рубль 60 копеек и медицинского препарата «Норваск» на сумму 196 рублей 10 копеек. Постановлением от 15.01.2024г. вышеуказанная выписка по счету и товарный чек признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д.63-66);

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователь СО ОМВД России по г.Армавиру ФИО7, с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Гурина А.Е., произвел осмотр оптического CD-R диска, в памяти которого находится видеозапись приобретения ФИО3 28.12.2023 г. в 18 часов 19 минут, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> товаров на общую сумму 1 471 рубль 35 копеек, путем их оплаты с использованием банковской карты, при этом, участвовавший в указанном процессуальном действии ФИО3 пояснил, что в тот момент оплату товара он осуществил с использованием банковской карты, найденной им напротив домовладения №, расположенного по ул.Советской Армии г.Армавира. Постановлением от 16.01.2024г. вышеуказанный СD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.71-74);

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователь СО ОМВД России по г.Армавиру ФИО7, с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Гурина А.Е., произвел осмотр оптического CD-R диска, в памяти которого находится видеозапись приобретения ФИО3 28.12.2023 г. в 18 часов 32 минуты, в магазине «Баязет», расположенном по адресу: <...>, товаров путем их оплаты с использованием банковской карты, при этом, участвовавший в указанном процессуальном действии ФИО3 пояснил, что в тот момент оплату товара он осуществил с использованием банковской карты, найденной им напротив домовладения №107, расположенного по ул.Советской Армии г.Армавира. Постановлением от 16.01.2024г. вышеуказанный СD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.76-79);

- протоколом осмотра предметов от 16.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому следователь СО ОМВД России по г.Армавиру ФИО7, с участием подозреваемого ФИО3 и защитника Гурина А.Е. произвела осмотр оптического CD-R диска в памяти которого находится видеозапись явки с повинной ФИО3, в ходе которой он подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им 28.12.2023г., в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 33 минуты, хищения денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащих ФИО2 Постановлением от 16.01.2024г. вышеуказанный СD-R диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (л.д.81-85).

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в связи с чем квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Данные выводы суд основывает на показаниях подсудимого, полностью признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии и пояснившего в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им 28.12.2023г., в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 33 минуты, хищения денежных средств в размере 5 069 рублей 29 копеек, принадлежащих ФИО2 с лицевого счета №, банковской карты ПАО «Сбербанк», путем оплаты приобретенных в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: <...> в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...> в магазине «Баязет», расположенном по адресу: <...>, лекарственных препаратов и товаров посредством прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалам оплаты.

Вина ФИО3 нашла свое подтверждение и в показаниях потерпевшей ФИО2, свидетеля Свидетель №1, а также письменных доказательствах, признанных судом допустимыми и достоверными.

Суд, также принимает как доказательство явку с повинной ФИО3, которая сочетается с обстоятельствами совершенного им преступления, установленными как в ходе предварительного расследования, так и судебного следствия.

Доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу, поэтому сомнений в их достоверности у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства установлено, что во время совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями.

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.60 УК РФ - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ отнесенного к категории тяжких, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, по месту жительства характеризующейся положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При назначении наказания, суд, также учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой ФИО3, как лицу, имеющему смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа разумности и справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также полного признания подсудимым своей вины и чистосердечного раскаяния в содеянном, суд считает, что достичь исправления ФИО3 возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с возложением определенных обязанностей, что будет способствовать его исправлению и препятствовать совершению новых преступлений.

С учетом характера преступления и личности виновного, суд считает возможным не назначать ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшей по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на Один год.

Назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком на Один год.

Обязать ФИО3 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - выписку по банковскому счету за период с 01.12.2023г. по 29.01.2023г.; - товарный чек № от 28.12.2023г.; - диск с видеозаписью явки с повинной ФИО3 от 11.01.2024г.; - диск с видеозаписью с камеры наблюдения установленной в помещении магазина «Баязет»; - диск с видеозаписью с камеры наблюдения установленной в помещении магазина «Магнит», оставить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Армавирский городской суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.А. Серомицкий