Решение № 2-144/2021 2-144/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-144/2021

Дело № 2-144/2021

УИД 58RS0003-01-2021-000236-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2021 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего судьи Чуглиной Е.А.

при секретаре Беляковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банка «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав следующее.

ПАО Банк «ВТБ» ФИО1 03.11.2016 года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок по 03.11.2021 года включительно с взиманием за пользованием кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст.809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные сумму, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотрено ч.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 22.09.2020 года включительно сумма задолженности по кредитному договору составила 275 762,66 руб., из которых: 221199,42 руб. – основной долг; 41859,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 11069,67 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 538,92 руб. – задолженность по пени; 1094,74 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. ПАО Банк «ВТБ» просит расторгнуть кредитный договор № от 03.11.2016 года заключенный с ФИО1 и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.11.2016 года в общей сумме по состоянию на 22.09.2020 года включительно 275762,66 руб., из которых 221199,42 руб. – основной долг; 41859,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 11069,67 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 538,92 руб. – задолженность по пени; 1094,74 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11958 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ВТБ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении. По заявлению представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела в соответствии с условиями заключенного соглашения о кредитовании ФИО1, получив у истца по договору денежные средства, возложил на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств с уплатой процентов за время пользования кредитом. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 возложенные на себя обязательства не исполняет, что в силу ст. 310 ГК РФ является недопустимым, в связи с чем, ПАО Банк «ВТБ» в судебном порядке вправе требовать взыскания суммы просроченных процентов по кредитному договору за время пользования денежными средствами, с возмещением убытков и с начислением штрафных санкций.

Долг ФИО1 по кредитному договору № от 03.11.2016 года по состоянию на 22.09.2020 года включительно 275762,66 руб., из которых 221199,42 руб. – основной долг; 41859,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 11069,67 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 538,92 руб. – задолженность по пени; 1094,74 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении обязательств по договору и об отсутствии задолженности, либо ином ее размере, ответчиком не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» надлежит взыскать по кредитному договору № от 03.11.2016 года по состоянию на 22.09.2020 года включительно 275762,66 руб., из которых 221199,42 руб. – основной долг; 41859,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 11069,67 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 538,92 руб. – задолженность по пени; 1094,74 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Материалами дела установлено, что 03.11.2016 года между сторонами по делу заключен кредитный договор №, по условиям которого банком предоставлен заемщику кредит на основании договора, предусматривающего погашение кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 275762,66 руб.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 также подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11958 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.11.2016 года заключенный между ПАО Банк «ВТБ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ВТБ» задолженность по кредитному договору № от 03.11.2016 года по состоянию на 22.09.2020 года включительно в размере 275762,66 руб., из которых 221199,42 руб. – основной долг; 41859,91 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 11069,67 руб. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 538,92 руб. – задолженность по пени; 1094,74 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11958 руб., а всего 287720,66 руб.

ФИО1 вправе подать в Белинский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Чуглина