Решение № 2-350/2019 2-38/2020 2-38/2020(2-350/2019;)~М-331/2019 М-331/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-350/2019

Михайловский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-38/2020

УИД: 22RS0034-01-2019-000514-36


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 января 2020 г. с. Михайловское

Михайловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Винс О.Г.,

при секретаре Школиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указало, что в соответствии с кредитным договором №18732 от 21.02.2018г. ПАО «Сбербанк России» в лице его филиала предоставил ФИО1 кредит в размере 300000 руб. сроком по 21.02.2023г. под 14,3% годовых за пользование кредитом, с погашением кредита и процентов в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщик, не исполняя свои обязательства, нарушил условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. В связи с тем, что свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, кредитор имеет право, в силу условий кредитного договора, потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Истец просил взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 303761,57 руб., в том числе ссудную задолженность по кредиту 263401,10 руб., задолженность по процентам 36934,26 руб., долг по неустойке 3426,21 руб., долг по неустойке на просроченные проценты 1477,90 руб., долг по неустойке на просроченную ссудную задолженность 1948,31 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6237,62 руб.

От ответчика ФИО1 в судебном заседании поступило письменное заявление о признании иска ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк в полном объеме, просила суд принять данное признание, сделанное ею добровольно, ей разъяснено судом и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк России», просили дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет сторонам последствия признания иска и принимает решение об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что ответчик ФИО1 исковые требования «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк признала полностью, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, возражений от участников процесса не поступило, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу части 1 статьи 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6237,62 руб. (л.д. 5). Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ:Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 21 февраля 2018 г. в размере 303 761,57 руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту 263 401,10 руб., долг по процентам за кредит- 36 934,26 руб., долг по неустойке – 3426,21 руб., долг по неустойке на просроченные проценты – 1477,90 руб., долг по неустойке на просроченную ссудную задолженность – 1948,31 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6237,62 руб., а всего взыскать 309 999,19 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края. Председательствующий О.Г. Винс



Суд:

Михайловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Винс Оксана Григорьевна (судья) (подробнее)