Решение № 2-1242/2020 2-1242/2020~М-7597/2019 М-7597/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1242/2020

66RS0004-01-2019-010682-92

Дело № 2-1242/2020-3

Мотивированное
решение изготовлено 20 февраля 2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 20 февраля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.Р.,

при секретаре Семенчук А.М.

при участии в судебном заседании ответчика ФИО1 (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитном договору от № в общей сумме 2190501,11 руб., в том числе, основной долг- 2078196.67 руб., проценты- 104368,11 руб., пени – 7936,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19152,51 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор обязательства ответчика по которому исполняются ненадлежащим образом, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей истца.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении с исковым заявлением истцом по платежному поручению от 21.11.2019 № была уплачена государственная пошлина в размере 19152,51 руб.

При признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, государственная пошлина в размере 13406,76 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.

В оставшейся части судебных расходов по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5745,75 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от № по состоянию на в общей сумме 2190501 (Два миллиона сто девяносто тысяч пятьсот один) руб. 11 коп., в том числе основной долг – 2078196 (Два миллиона семьдесят восемь тысяч сто девяносто шесть) руб. 67 коп., проценты – 104368 (Сто четыре тысячи триста шестьдесят восемь) руб. 11 коп., неустойку – 7936 (Семь тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5745 (Пять тысяч семьсот сорок пять) руб. 75 коп.

Возвратить акционерному обществу «Альфа-Банк» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 13406 (Тринадцать тысяч четыреста шесть) руб. 76 коп., уплаченную на основании платежного поручения от №.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Н.Р. Морозова

Копия верна

Судья:

Секретарь: