Апелляционное определение № 33-499/2026 от 10 февраля 2026 г.

Судья Якин С.А. УИД 65RS0006-01-2025-000260-42

Докладчик Баянова А.С. Дело № 33-499/2026 (2-220/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2026 года город Южно-Сахалинск

Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Баяновой А.С.

судей Вишнякова О.В., Загорьян А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Тихоновой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» к Ф.И.О.1 о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электрической энергии, судебных расходов, с апелляционной жалобой Ф.И.О.1 на решение Курильского районного суда Сахалинской области от 26 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Баяновой А.С., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

акционерное общество «Россети Мобильные газотурбинные электрические станции» (далее по тексту АО «Россети Мобильные ГТЭС») обратилось в суд с исковым заявлением к Ф.И.О.1 о взыскании убытков, причиненных безучетным потреблением электрической энергии, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что истец поставляет электрическую энергию на энергопринимающие устройства, принадлежащие Ф.И.О.1 и расположенные по адресу: <адрес>, лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения плановых проверок, истцом выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, совершенный путем самовольного подключения дома, гаража и сарая ответчика в электрической сети минуя прибор учета. При составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с фактом безучетного потребления согласился. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 21 Сахалинской области вынесено постановление о привлечении Ф.И.О.1 к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении штрафа в размере 10 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу. В порядке досудебного урегулирования спора ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о доначислении коммунального ресурса электрической энергии, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168 843 рубля 84 копейки, а также расчет стоимости безучетного потребления, однако задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, произведена лишь частичная оплата в размере 10 223 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, с учетом заявления об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, истец просил суд взыскать с ответчика стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в размере 143 517 рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 758 рублей.

Решением Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Россети Мобильные ГТЭС» удовлетворены частично.

С Ф.И.О.1 в пользу АО «Россети Мобильные ГТЭС» взысканы убытки, причиненные безучетным потреблением электрической энергии, в размере 106 678 рублей 61 копейка и судебные расходы в размере 4 200 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Россети Мобильные ГТЭС» отказано.

Не согласившись с указанным решением суда ответчиком Ф.И.О.1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение Курильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, вынести по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции в качестве допустимого доказательства по делу принят акт от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании данных которого и произведен расчет безучетного электропотребления. Считает данный акт составлен с отражением неверных показателей замеров, в отсутствие ответчика, при выключенных электроприборах в квартире, что не позволяло измерить максимальную мощность энергопринимающих устройств, используемых потребителем. Указывает, что акт от ДД.ММ.ГГГГ № является недопустимым доказательством по делу, выполнен с нарушением требований, установленных постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № и его основных положений (пунктов 186, 187, 189). Полагает, что расчет безучетного электропотребления следует применить по нормативу потребления коммунальной услуги по энергоснабжению для многоквартирного дома, что составит 21 490 рублей, из расчета 3 965 кВт (повышенный коэффициент) * 5,42 (применяемый тариф).

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель АО «Россети Мобильные ГТЭС» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворенияя.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Из пунктов 1, 2 статьи 539, пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ следует, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 3 статьи 539 Гражданского кодекса РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4 статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство РФ в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены Постановлением Правительства РФ № 442 от 04 мая 2012 года «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту Основные положения от 04 мая 2012 года № 442).

В соответствии с пунктом Основных положений от ДД.ММ.ГГГГ №, сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 169 Основных положений от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений от ДД.ММ.ГГГГ № безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 177 Основных положений от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 178 Основных положений от ДД.ММ.ГГГГ № акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Приведенные положения призваны обеспечить защиту прав потребителей электрической энергии при проведении проверок и составлении соответствующих актов. Однако отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, не является автоматически основанием для признания составленных актов недействительными, при условии объективного подтверждения содержащейся в них информации (фото-, видеозапись).

Из приведенных положений следует, что безучетное потребление электрической энергии связывается с совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ф.И.О.1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Истец поставляет электрическую энергию на энергопринимающие устройства, принадлежащие ответчику, расположенные по адресу: <адрес> (лицевой счет №).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией АО «Россети Мобильные ГТЭС» в составе: заместителя директора ФИО1 О.2, начальника участка по обслуживанию электросетей Ф.И.О.3 и контролера отдела сбыта Ф.И.О.4, в присутствии Ф.И.О.1 проведена проверка по факту незаконного подключения к электроэнергии, по вышеуказанному адресу, по результатам которой составлен акт № о безучетном потреблении Ф.И.О.1 электроэнергии.

Согласно вышеуказанному акту комиссией осмотрен щит учета, в котором выявлено незаконное подключение: от отпайки взята фаза А и минуя прибор учета заходила в дом.

По указанному факту в отношении Ф.И.О.1 составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Правонарушение выразилось в том, что в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> он самовольно либо через третьих лиц, не имея соответствующего разрешения, подключил свой дом, сарай и гараж к электрическим сетям и самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию без оплаты по соответствующим тарифам. Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Из указанного постановления следует, что несанкцитонированное подключение осуществлено Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении настоящего дела ответчик факт самовольного подключения дома адресу: <адрес> не отрицал.

Разрешая спор по существу, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», дав анализ представленным доказательствам, установив факт вмешательства ответчика в работу индивидуального прибора учета, а также мощность однофазного автоматического выключателя на 63 А, установленного в распределительном щите ответчика, которая составила 13,9 кВт, произведя расчет убытков, причиненных ответчиком истцу безучетным потреблением электрической энергии, суд первой инстанции пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика убытков в размере 106 678 рублей 61 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 рублей.

Оснований не согласиться с данными выводами судебная коллегия не усматривает, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств.

Довод жалобы ответчика о том, что судом неверно произведен расчет размера убытков, судебная коллегия отклоняет в силу следующего.

Подпунктом «е» пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Правила предоставлении коммунальных услуг №) установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно подпункту «а» пункта 82 Правил предоставлении коммунальных услуг № исполнитель обязан проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии и распределителей, факта их наличия или отсутствия.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставлении коммунальных услуг № при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета.

Расчет задолженности произведен судом первой инстанции в соответствии с указанным пунктом 62 Правил предоставлении коммунальных услуг №, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования – 13,9 кВт и его круглосуточной работы 1416 часа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (59 дней x 24 часа).

Вопреки доводам жалобы, в ходе рассмотрения дела мощность несанкционированно подключенного оборудования определена.

Акт о выявлении несанкционированного подключения составленный ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен. При этом имеющиеся в акте неточности, в том числе в указании размера сечения провода, а также размера фактической мощности энергопринимающих устройств, используемой потребителем, устранены в ходе судебного разбирательства.

Фактическая мощность энергопринимающего устройства потребителя подтверждена представленными доказательствами. Так, из представленных доказательств, в частности акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы, паспорта на автоматический выключатель марки № следует, что в распределительном щите, установленном на доме ответчика, находился автоматический выключатель марки № номинальной силой электрического тока 63 А, что соответствует 13,9 кВт.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат сведений и фактов, которые имели бы юридическое значение и не были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного акта в остальной части.

Принимая во внимание, что судом не допущено нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курильского районного суда от 26 ноября 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Ф.И.О.1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трех месяцев в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 25 февраля 2026 года.

Председательствующий А.С. Баянова

Судьи: О.В. Вишняков

А.Г. Загорьян