Решение № 2-3101/2017 2-3101/2017~М-619/2017 М-619/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-3101/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 марта 2017 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи М.А. Рыбаковой,

При секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Снежинский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Банк «Снежинский» (далее АО Банк «Снежинский», Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиками ФИО1, ФИО2 обязательств по кредитному договору, обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***; процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности из расчета *** годовых от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату; пени по ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда из расчета *** от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату за каждый день просрочки платежа; пени по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда из расчета *** от суммы фактического остатка задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами на соответствующую календарную дату за каждый день просрочки платежа; судебных расходов по уплате госпошлины в размере *** (с учетом уточнений заявленных требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены по последнему известному суду адресу, о причинах неявки суд не уведомили.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

При этом, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Снежинский» и ФИО1, ФИО2 (заемщики) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщикам кредит в сумме *** для приобретения в общую долевую собственность квартиры, а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере *** в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится Заемщиком ежемесячно, размер ежемесячного платежа на дату заключения договора составляет *** (п. 1.1.4 договора).

В силу п. 3.8.3 кредитного договора ежемесячные платежи должны поступать на счет либо в кассу кредитора не позднее последнего числа процентного периода.

Согласно п. 5.2 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщики уплачивают по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере *** от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно), но не менее *** за каждый расчетный период.

При нарушении сроков уплаты начисленных за пользование кредитом процентов заемщики уплачивают по требованию кредитора неустойку в виде пеней в размере *** от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно), но не менее *** за каждый расчетный период.

Обязательства по предоставлению денежных средств по вышеуказанному договору истцом исполнено путем перечисления суммы кредита в размере *** на счет заемщика, с последующим перечислением в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры на счет продавца (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заемщиками не производится погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ***

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиками в суде не оспорен, иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), то требование истца о досрочном взыскании с заемщиков суммы кредита подлежит удовлетворению.

Кроме того, руководствуясь вышеназванными условиями договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности из расчета *** от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату; пени по ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда из расчета *** от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату за каждый день просрочки платежа; пени по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда из расчета *** от суммы фактического остатка задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами на соответствующую календарную дату за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенной части требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Банк «Снежинский» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества Банк «Снежинский» сумму основного долга в размере *** просроченные проценты за пользование кредитом в размере ***, проценты по просроченному долгу в размере ***, пени по основному долгу в размере ***, пени по процентам в размере *** процентов за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности из расчета *** годовых от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату; пени по ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда из расчета *** от суммы фактического остатка основного долга на соответствующую календарную дату за каждый день просрочки платежа; пени по процентам за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда из расчета *** от суммы фактического остатка задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами на соответствующую календарную дату за каждый день просрочки платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Снежинский» расходы по уплате госпошлины в размере ***

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества Банк «Снежинский» расходы по уплате госпошлины в размере ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.А. Рыбакова

Копия верна. Решение в законную силу не вступило.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь А.С. Апанасенко

Копия верна. Решение вступило в законную силу «___»___________201_ года.

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь