Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Именем Российской Федерации <адрес> 15 мая 2017 года Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Экономикс-Банк» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, КБ «Экономикс-Банк» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (далее по тексту - Банк) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор, путем подписания заемщиком Заявления- оферты № о присоединении к Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которых, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 121 120,00 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с условием уплаты процентов Банку ежемесячно за пользование кредитом в размере 39.00 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ в результате уступки права требования (Договор № РСБ-05/9 уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ООО «Факел», Договор № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Факел» и ООО «СТРАЙКС», Договор № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРАЙКС» и КБ «Экономикс-Банк» (ООО)), требования к Заемщику по Кредитному договору перешли в порядке правопреемства к КБ «Экономикс-Банк» (ООО) (далее по тексту - Кредитор). Согласно п.п. 1.1, 1.2 Договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор принял все права требования по Кредитному договору, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (штрафы, пени) и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора. Денежные требования перешли к Кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали на дату заключения Договора № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Кредитором Заемщику было направлено уведомление об уступке прав требования по Кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное требование было получено Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (копия почтового уведомления о вручении прилагается к настоящему заявлению). Банк выполнил все свои обязательства по Кредитному договору - выдал кредит, что подтверждается выпиской по счету, выданной представителем конкурсного управляющего АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) ФИО1 (прилагается к исковому заявлению). Вместе с тем, после ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил вносить денежные средства в счет погашения кредитной задолженности, нарушив тем самым п. 2.5 Кредитного договора, согласно которому, Заемщик обязан ежемесячно производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Согласно п. 3.1 Кредитного договора, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В связи с тем, что Заемщик нарушил свои обязательства, предусмотренные Кредитным договором, Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности и возврате всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустоек (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Данное требование было получено Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (копия почтового уведомления о вручении прилагается к настоящему заявлению). Однако, указанное требование Кредитора Заемщиком исполнено не было. Заемщик кредитную задолженность в установленный срок не погасил. Задолженность Заемщика по Кредитному договору не погашена по сегодняшний день. Внутренним распоряжением Кредитор прекратил начисление процентов и неустойки по Кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 162 152.18 (сто шестьдесят две тысячи сто пятьдесят два рубля 18 копеек), в том числе: - по основному долгу - 101 538.23 (сто одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 23 копейки); - по процентам - 27 315.52 (двадцать семь тысяч триста пятнадцать рублей 52 копейки); - пени по основному долгу - 14 452.53 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят два рубля 53 копейки); - пени по процентам - 18 845.90 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок пять рублей 90 копеек). Истец просит взыскать досрочно с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 152.18 (сто шестьдесят две тысячи сто пятьдесят два рубля 18 копеек), в том числе: по основному долгу - 101 538.23 (сто одна тысяча пятьсот тридцать восемь рублей 23 копейки); по процентам - 27 315.52 (двадцать семь тысяч триста пятнадцать рублей 52 копейки); пени по основному долгу - 14 452.53 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят два рубля 53 копейки); пени по процентам - 18 845.90 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок пять рублей 90 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Экономикс-Банк» (общество с ограниченной ответственностью) расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 443,04 (Четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 04 копейки. В судебное заседание представитель истца КБ «Экономикс-Банк» (ООО) не явился, представил в суд письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования КБ «Экономикс-Банк» (ООО) признал в полном объеме и согласен на их удовлетворение. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований КБ «Экономикс-Банк» (ООО) является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны. Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет иск. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования КБ «Экономикс-Банк» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Экономикс-Банк» (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 162152 (сто шестьдесят две тысячи сто пятьдесят два) рубля 18 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Экономикс-Банк» (ООО) уплаченную государственную пошлину в сумме 4443 (четыре тысячи четыреста сорок три) рубля 04 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Коммерческий Банк "Экономикс-Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-313/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-313/2017 |