Решение № 2-82/2024 2-82/2024~М-85/2024 М-85/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-82/2024

Дело № 2-82/2024


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровский Завод 29 мая 2024 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах ФИО1 к СГЖ «Манкечурский» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александроро-Заводского района Забайкальского края обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика рабочей, за март 2024 года истцу не была выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб., в связи с этим, просит взыскать указанную задолженность но заработной, плате, а также денежную компенсацию за просрочку оплаты труда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании помощник прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Данилов М.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить с учетом признания ответчиком исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО1 и представитель ответчика не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, председатель СПК «Манкечурский» ФИО4 представил суду заявление о признании исковых требований в полном объёме, порядок и последствия признания иска ясны и понятны, кроме того, стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ответчиком СПК «Манкечурский» в качестве рабочей.

Согласно справке СПК «Манкечурский» за март 2024 года ФИО1 не выплачена заработная плата в размере <данные изъяты> руб.

В силу абзаца 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца 7 части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Согласно части 1 статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно; при неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, предусмотренные статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации проценты (денежная компенсация), подлежащие уплате работодателем в случае несоблюдения им установленного срока выплаты причитающихся работнику денежных средств или выплаты их в установленный срок не в полном размере, являются мерой материальной ответственности работодателя, призванной компенсировать работнику негативные последствия нарушения работодателем его права на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы и тем самым отвечающей предназначению данного вида ответственности как элемента механизма защиты указанного права работника.

Таким образом задолженность ответчика перед истцом по заработной плате за март 2024 года составляет <данные изъяты> руб., денежная компенсация за несоблюдение выплаты причитающейся работнику заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. с учетом"1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 16 % размера ключевой ставки ЦБ РФ за указанный период времени и количества дней задержки выплаты заработной платы (15 дней).

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных" истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только, на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства председатель СПК «Манкечурский» ФИО4 заявил о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему ясны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика просил принять признание иска, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в доход местного бюджета госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с СПК «Манкечурский» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. и компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб., всего: <данные изъяты>

Взыскать с СПК «Манкечурский» в бюджет Александрово - Заводского муниципального округа госпошлину в размере 536 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2024 года.

Судья I Н.Н. Маншеев