Приговор № 1-192/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 27 мая 2020 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шабариной О.В. при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника Боровичского межрайонного прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «<адрес>» оператором станков с ПУ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Вину подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 16 часов 08 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 150 метрах от <адрес>. Плёсо <адрес>, прямо через проезжую часть и по грунтовой дороге 2 километра 250 метров по направлению к озеру Крюково <адрес> (58 градусов 24 минуты 15.3 секунды северной широты и 33 градуса 49 минут 40,9 секунд восточной долготы), действуя в личных интересах, незаконно, без цели сбыта, приобрел путём обнаружения «закладки» наркотическое средство массой 2,98 грамм, которое является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каинабиса), и которое включено в перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). После чего, он в вышеуказанный период времени, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, в правом нагрудном кармане куртки, надетой на нём вышеуказанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,98 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида средства, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 26 минут в ходе проведения личного досмотра, осуществляемого сотрудниками полиции в комнате для разбирательства с доставленными, по адресу: <адрес>, мкр. Мстинский, <адрес>, были обнаружены два фрагмента твердого вещества, и впоследствии изъято из незаконного оборота.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО2 добровольно после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, с объёмом обвинения и квалификацией преступного деяния согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ФИО5 в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Совокупность данных о личности ФИО2, его поведение в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства позволяют признать последнего вменяемым, и поэтому, согласно положениям ст. 19 УК РФ он, как вменяемый и как лицо, достигшее возраста, установленного ст. 20 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО2 совершено оконченное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим (л.д. 110), к административной ответственности не привлекался (л.д. 113-117); на учете у врача психиатра-нарколога не состоит (л.д. 111-112), согласно характеристике УУП МО МВД России «Боровичский» характеризуется положительно (л.д. 127), по месту военной службы по призыву характеризовался положительно (л.д. 107), согласно характеристике генерального директора ООО «Частное агентство занятости Прайд пром Инвест» характеризуется положительно (л.д.130).

Согласно заключению наркологической комиссии по медицинскому освидетельствованию № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией не страдает. Обнаруживает эпизодическое употребление каннабиноидов. Синдром зависимости от табака 2 стадии. В проведении курса обязательного лечения, согласно п. 5 ст. 73, ст. 82.1 УК РФ и п. ст. 18 УИК РФ (л.д. 62).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал им в период совершения инкриминируемого ему деяния. В период совершения преступления ФИО2 не находился в состоянии временного психического расстройства, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2, как в период совершения преступления мог, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с отсутствием психотических расстройств ФИО2 по своему психическому состоянию может участвовать в уголовном процессе, следственных действиях и судебном заседании, а также самостоятельно реализовывать процессуальные права. Исходя из данных уголовного дела и настоящего психиатрического освидетельствования ФИО2 «наркоманией» не страдает и в проведении курса обязательного лечения и медицинской реабилитации в настоящее время не нуждается (л.д. 28-30).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и жительства, положительную характеристику с места службы, наличие ряда специальностей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им нового преступления, будут достигнуты при назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с предоставлением рассрочки на три месяца, с ежемесячной выплатой в размере 10000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2, отменить.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон, марки «НТС» в корпусе серебристого цвета, находящийся у ФИО2, считать возвращенным законному владельцу; сейф пакет № с содержимым внутри, хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Боровичский» <адрес>, согласно квитанции №, хранить до принятия окончательного решения по выделенному ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство материалу из уголовного дела и направленному начальнику органа дознания МО МВД России «Боровичский» <адрес> (л.д. 54, 68).

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование платежа: по уголовному делу №, ФИО2. Вид взыскания (штраф, денежное взыскание). Наименование: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001 Банк Отделение Новгород <адрес>, расчётный счёт 40№, лицевой счёт <***>, ОКТМО Боровичский муниципальный район 49606000, КБК 18№.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Шабарина