Решение № 2-330/2020 2-330/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-330/2020

Дело № 2-330/2020

УИД 33RS0009-01-2020-000612-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Варламова Н.А., при помощнике судьи Голенковой С.В., с участием прокурора Красненковой Ю.В., представителя заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Камешковского района о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

УСТАНОВИЛ

Администрация Камешковского района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующим ФИО2, <данные изъяты>.

В обоснование требований заявитель указал, что администрация Камешковского района является наймодателем жилого помещения по адресу: ...., в котором постоянно зарегистрирован гр. ФИО2 Указанный дом был признан аварийным 03.06.2010 и расселен в 2016 году в рамках реализации областной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2013-2017 годах». В рамках реализации указанной программы в 2016 году был построен дом № по ул....., в котором администрацией района была приобретена однокомнатная квартира № для предоставления ФИО2 25.10.2016 ФИО2 освободился из .... и до настоящего времени сведений о его месте жительства (пребывания) нет. Администрацией района направлялись запросы в ОМВД по Камешковскому району, но место нахождения ФИО2 не установлено. До настоящего времени ФИО2 остается зарегистрированным в квартире № дома № по ул. ...., снесенного в 2017 году. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо администрации района для снятия его с регистрационного учета по месту жительства и завершения программы по переселению.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что во время отбывания ФИО2 наказания в местах лишения свободы, администрация района связывалась с колонией, сообщала что для ФИО2 приобретено жилое помещение. После освобождения ФИО2 администрация района пыталась установить его местонахождение, направляла запросы в органы внутренних дел, но поступили ответы, что по всем известным адресам он не проживает. Так же было установлено, что в 2018 году он привлекался к административной ответственности в ..... Четыре года жилое помещение, приобретенное для ФИО2, стоит пустое, администрация несет расходы перед управляющей компанией за его содержание, и не может его предоставить другим нуждающимся гражданам.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Камешковскому району в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения уведомлен должным образом.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Владимирской области в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения уведомлен должным образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Красненкова Ю.В. полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГПК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

Судом установлено, что ФИО2, <данные изъяты>, с 16.06.1997 по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..... До настоящего времени ФИО2 с заявлением о снятии с регистрационного учета по месту жительства на территории Камешковского района в уполномоченные органы не обращался.

По информации ОСП Камешковского района УФССП России по Владимирской области от 07.08.2020 исполнительные производства в отношении ФИО2 на исполнении отсутствуют, ранее исполнительные документы в отношении него также не поступали.

Согласно ответу ОМВД России по Камешковскому району от 18.08.2020, розыскное дело в отношении ФИО2 не заводилось, в розыске за другими ОМВД он не значится. ФИО2 неоднократно судим, последний раз - в 2015 году за совершение преступления, предусмотренного ..... В ходе проверки, были установлены адреса проживания: ....; .... (указано, что проживает с 18.12.2013), так же значится, что с 2016 года прописан в ...., но без указания адреса.

По сведениям УФСИН России по Владимирской области ФИО2 25.10.2016 был освобожден условно-досрочно из ...., убыл по месту жительства: .....

Из справки инспектора ИАЗ ОМВД России по Камешковскому району от 18.08.2020, установлено, что ФИО2, проживающий по адресу: ...., привлекался к административной ответственности 02.07.2017 по ...., 13.09.2017 по ...., 21.08.2018 по .....

Согласно ответу на запрос суда из Департамента юстиции Владимирской области от 19.08.2020 в отношении ФИО2 имеются две записи акта: о регистрации брака № от Дата обезл. и о расторжении брака № от Дата обезл., иные записи акта в отношении разыскиваемого отсутствуют.

По информации ГУ ОПФ России по Владимирской области, в базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета за период с 01.01.2018 по 31.05.2020 информация в отношении ФИО2 отсутствует.

Согласно ответу ИФНС России №10 по Владимирской области от 20.08.2020, в едином государственном реестре налогоплательщиков отсутствуют данные на ФИО2

Из рапорта УУП МО МВД России «Ковровский» следует, что по известным адресам: ....; ...., ФИО2 не проживает и никогда не проживал, собственникам указанных жилых помещений он не знаком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявителем представлены убедительные и бесспорные доказательства безвестного отсутствия ФИО2 в последнем известном месте жительства более двух лет.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим имеет юридическое значение для снятия его с регистрационного учета из снесенного дома, для завершения программы переселения граждан из аварийного жилья, а также для реализации администрацией района полномочий по предоставлению жилья нуждающимся гражданам.

В соответствии с ч.1 ст.279 ГПК РФ настоящее решение является основанием для передачи имущества ФИО2 лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление администрации Камешковского района удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: .....

Настоящее решение является основанием для передачи имущества ФИО2 лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Н.А. Варламов

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2020.