Решение № 12-122/2017 12-672/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-122/2017

Дело № 12-122/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. о. Химки «03» февраля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., с участием представителя АО «Международный аэропорт Шереметьево» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя АО «Международный аэропорт Шереметьево» ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от <дата><№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.33 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от <дата><№ обезличен> АО «Международный аэропорт Шереметьево» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.33 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно обжалуемого постановления, <дата> в 17 часов 00 минут в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении АО «МАШ» на основании приказа руководителя Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <дата><№ обезличен>, установлено и материалами дела подтверждено, что с территории АО «МАШ» расположенной по адресу: Московская область, г.Химки, территория аэропорта Шереметьево в ручей без названия, являющийся притоком реки Клязьма (водные объекты рыбохозяйственного значения) осуществляется сброс неочищенных и необезвреженных сточных вод с превышением нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения по БПК5 11,1 (норм.2) – в 5,5 раза, взвешенным веществам 18,0 (норм.10,75) – 1,67 раза, (протокол испытаний <№ обезличен>_ от <дата>), что привело к загрязнению ручья без названия (притока реки Кляхьма) и ухудшению среды обитания водных биологических ресурсов.

Не согласившись с данным постановлением, представитель АО «Международный аэропорт Шереметьево» ФИО2 обратилась в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление <№ обезличен> от <дата> признать незаконным и отменить, по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании защитник ФИО доводы жалобы поддержал в полной объеме и просил ее удовлетворить.

Выслушав защитника ФИО, проверив доводы жалобы и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременнее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела основанием для привлечения АО «Международный аэропорт Шереметьево» к административной ответственности явилось то, что <дата> в 17 часов 00 минут в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении АО «МАШ» на основании приказа руководителя Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от <дата><№ обезличен>, установлено и материалами дела подтверждено, что с территории АО «МАШ» расположенной по адресу: Московская область, г.Химки, территория аэропорта Шереметьево в ручей без названия, являющийся притоком реки Клязьма (водные объекты рыбохозяйственного значения) осуществляется сброс неочищенных и необезвреженных сточных вод с превышением нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения по БПК5 11,1 (норм.2) – в 5,5 раза, взвешенным веществам 18,0 (норм.10,75) – 1,67 раза, (протокол испытаний <№ обезличен>_ от <дата>), что привело к загрязнению ручья без названия (притока реки Кляхьма) и ухудшению среды обитания водных биологических ресурсов.

Событие административного правонарушения и вина АО «Международный аэропорт Шереметьево» установлены на основании представленных в материалах дела доказательствах: приказала о проведении плановой выездной проверки от <дата>, протоколом об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, и другими материалами дела.

Старший государственный инспектор отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 дала надлежащую правовую оценку всем имеющимся доказательствам, а также вполне обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях АО «Международный аэропорт Шереметьево» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.8.33 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений закона при рассмотрении названного административного дела допущено не было, все использованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, поэтому доводы жалобы являются необоснованными и не могут быть приняты судом во внимание.

Действия АО «Международный аэропорт Шереметьево» квалифицированы правильно, а наказание, назначенное в пределах санкции ст.8.33 КоАП РФ является справедливым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Принимая во внимание, что обжалуемое постановление от 11.08.2016г. вынесено в соответствии с законом, обоснованно и справедливо, суд не находит оснований для его отмены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Московской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от <дата><№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.33 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу представителя АО «Международный аэропорт Шереметьево» ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья