Постановление № 5-372/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 5-372/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 23 июля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Самары Хохрина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-372/20 в отношении должностного лица – администратора магазина ООО «СВТК» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ОИАЗ У МВД России по г.Самаре, должностному лицу – администратору магазина ООО «СВТК» ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> администратор магазина – ФИО1 осуществила оборот спиртосодержащей жидкости в ПЭТ бутылках емкостью 0,5 литра, а также в стеклянных бутылках емкостью 1 литр, оклеенной этикеткой «Водка «стольная» в отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, тем самым нарушив ст. 10.2 ФЗ №171 от 22.11.1995 года.

Определением заместителя начальника полиции Управления (по охране общественного порядка) МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано в Железнодорожный районный суд г.Самары.

05.06.2020 материалы дела поступили в Железнодорожный районный суд г.Самары.

В судебное заседание ФИО1, а также составитель протокола об АПН, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явились, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании пунктов 2, 4 части 1 статьи 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Объективная сторона правонарушения по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ выражается в обороте этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Правила розничной продажи алкогольной продукции определены, как Федеральным законом от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", так и Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 10.2 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии товарно-транспортной накладной.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года (в редакции, действовавшей по состоянию на 9 марта 2017 года) не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела, инспектором ОИАЗ У МВД России по г.Самаре ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № о том, что должностным лицом –администратором магазина ООО «СВТК» ФИО1 в результате ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей не принято надлежащих мер по контролю за соблюдением законодательства в области оборота алкогольной продукции, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила оборот спиртосодержащей жидкости в ПЭТ бутылках емкостью 0,5 литра, а также в стеклянных бутылках емкостью 1 литр, оклеенной этикеткой «Водка «стольная» в отсутствие сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, тем самым нарушив ст. 10.2 ФЗ №171 от 22.11.1995 года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.В качестве доказательств виновности должностного лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приложены к указанному протоколу об административном правонарушении следующие документы: заключения эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ с подписками экспертов, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о проведении проверки в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес> протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об изъятой алкогольной продукции, протоколы опросов свидетелей ФИО3, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта ФИО1, дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с работником № от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция администратора магазина от ДД.ММ.ГГГГ №, копия трудовой книжки ФИО1, приказом № об ответственности за хранение и продажу алкогольной продукции в нелицензированных помещениях, лицензия, свидетельство, решение о создании ООО «СВТК», устав ООО «СВТК», договор субаренды от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи от 02.18.2018, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная, сведения об АПН, а также иные материалы дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности как должностного лица, применительно к данным обстоятельствам, является установление факта принадлежности алкогольной продукции ООО «СВТК», и факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1, как администратором магазина ООО «СВТК», своих должностных обязанностей, повлекших незаконный оборот алкогольной продукции.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд признает смягчающим ответственность обстоятельством признание ФИО1 вины, а также учитывает, что она впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При этом, судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности должностного лица, которые могут служить основанием для назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо–– администратора магазина ООО «СВТК» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: У МВД России по г.Самара, ИНН : <***>, КПП: 631601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Самара, КБК: 18811601141010016140, БИК: 043601001, ОКТМО 36701000, УИН: 18880463202034995400.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Железнодорожный районный суд г. Самары в каб. 120 или 119.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>