Решение № 2-4126/2017 2-4126/2017~М-4243/2017 М-4243/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-4126/2017

Дело № 2-4126\2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2017 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием:

истца ФИО1 и его представителя – адвоката Григорьева В.Г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после ФИО30., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО31., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано следующее. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО29 ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях являются его жена - ФИО21, и семеро сыновей ФИО29: ФИО13 (истец), ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО15, ФИО5 и ФИО10. Согласно данного свидетельства все наследники принятии наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №. В последующем, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО21 является ее сын – ФИО6 ФИО32

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО34

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО35., а в ДД.ММ.ГГГГ года умерли наследники ФИО12 – его дети ФИО36

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО38., который в брак не вступал, детей не имел.

После их смерти открылось наследство, однако наследственные дела на их имущество не заводилось.

Умершие браться, согласно справкам ОП №2 УМВД России по г.Чебоксары на день смерти были зарегистрированы в <адрес>. Поскольку истец и до, и после смерти братьев проживал в данном доме, принял меры по сохранению данного имущества, его содержанию, пользовался земельным участком для возделывания огорода, то он фактически принял наследство как наследник второй очереди после братьев ФИО29: ФИО11, ФИО12 и ФИО5. Оставшиеся в живых братья, а также супруга умершего брата ФИО11 – ФИО3 на оставшееся наследство не претендуют. В настоящее время право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу зарегистрировано за истцом (<данные изъяты> доли) и братом ФИО15 – <данные изъяты> доли. Факт принятия наследства необходимо установить для осуществления наследственных прав, что невозможно сделать иным способом, поскольку срок для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением истек.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Григорьев В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО7, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 Г. в судебном заседании подтвердил доводы иска, посчитав необходимым его удовлетворить. Пояснил, что свою долю в праве собственности на дом он подарил истцу, никто из наследников по закону не претендует на имущество, оставшееся после смерти братьев ФИО29: ФИО11, ФИО12 и ФИО5. Истец всю жизнь проживает в доме по <адрес>, ведет хозяйство, занимается содержанием дома, схоронил родителей и братьев, наследство которых фактически принял.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО8 Г., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО9 Г. в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела без его участия, выразив мнение о необходимости удовлетворения исковых требований и пояснив, что не претендует на оставшееся после братьев имущество.

Третье лицо нотариус ФИО16, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, чьи показания приведены ниже, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО39 (отец истца).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным нотариусом Первой Чебоксарской государственной нотариальной конторы Чувашской АССР ФИО17, наследниками имущества ФИО23 в равных долях каждый являются: жена – ФИО21, сын – ФИО6 ФИО40., сын – ФИО41., сын – ФИО42., сын – ФИО43., сын – ФИО44 сын – ФИО45., сын – ФИО46 наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома с сараями и др. постройками на земельном участке по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 (мать истца). Ее наследником по закону согласно свидетельству о праве на наследство, выданному ДД.ММ.ГГГГ является сын – ФИО6 ФИО47 (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер брать истца ФИО48, что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО49., что подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО50., что подтверждено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

После их смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке нотариуса нотариального округа г.Чебоксары ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела после умерших ФИО51., ФИО4 ФИО52 ФИО3 Г. не заводились (л.д.<данные изъяты>

Лиц, помимо истца, претендующих на наследство, судом не установлено.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленный ГК РФ.

В силу ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем истец, будучи наследником по закону второй очереди в силу ст.1143 ГК РФ, не обратился с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство ФИО3, ФИО12 и ФИО5 в виде долей в праве собственности на <адрес>, которым умершие владели, в котором были зарегистрированы на день смерти, что подтверждено справками из отдела полиции по месту жительства (л.д.<данные изъяты>).

Факт принятия наследства истцом подтверждается фактическим его проживанием по адресу <адрес>, отсутствие задолженности перед ресурсоснабжающими организациями.

Свидетели ФИО24 и ФИО25 в судебном заседании после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний показали, что проживают по соседству с семьей ФИО29. Истец в <адрес> проживал с самого рождения, из большой семьи в настоящее время там проживает только ФИО6 ФИО53 который схоронил родителей, братьев. В настоящее время продолжает присматривать за домом, ухаживать за огородом и садом, осуществляет ремонт и содержание жилища.

В соответствии со ст. 46 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) в подтверждение права наследования выдается соответствующее свидетельство.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Установить факт принятия наследства означает определить, что наследство было своевременно принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

В силу ст.264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Установление данного факта заявителю необходимо для принятия оформления права собственности на жилое помещение.

Возможность установления факта принятия наследства во внесудебном порядке отсутствует.

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт принятия наследства истцом, данные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья М.В. Селендеева

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.