Постановление № 1-110/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-110/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката (ордер в деле) ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением о совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении <адрес>. 77 «а» <адрес>, где совместно с находившимися в данной квартире лицами распивал спиртные напитки. После распития спиртных напитков, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, обратил внимание на сотовый телефон «SAMSUNG GalaxyS6» IMEI 990005\78\812943\6 в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, который лежал на диване. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 00 минут, находясь в комнате <адрес>. 77 «а» по <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто из посторонних граждан не наблюдает, а Потерпевший №1 за принадлежащим ей сотовым телефоном «SAMSUNG GalaxyS6» IMEI 990005\78\812943\6 в корпусе черного цвета также не следит, так как спит на кровати в вышеуказанной комнате, подошел к дивану, на котором лежал указанный сотовый телефон и тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: сотовый телефон «SAMSUNG GalaxyS6» IMEI 990005\78\812943\6 в корпусе черного цвета, стоимостью 5 290 рублей, с установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» абонентский №, не представляющей материальной ценности для Потерпевший №1, с силиконовым чехлом типа «бампер» не представляющем материальной ценности для Потерпевший №1, с защитным стеклом, не представляющем материальной стоимости для Потерпевший №1, а всего имущества, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1 на общую сумму 5 290 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5290 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т.к. ущерб от преступления ей возмещен, вред заглажен, они примирились. Письменное заявление потерпевшей об этом по её ходатайству приобщено к материалам уголовного дела.

ФИО1 и его защитник также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил и загладил потерпевшей причиненный моральный вред, материальный ущерб, потерпевшая с подсудимым примирились. Не возражали против прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

Преступное деяние, вмененное ФИО1, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, что подтверждается материалами дела.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку на это имеется волеизъявление потерпевшей, обвиняемый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, сожалеет о случившемся, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Обвиняемому разъяснены и понятны основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: упаковочную коробку сотового телефона марки «Samsung Galaxy S6», гарантийный талон № от ДД.ММ.ГГГГ, сотовый телефон «Samsung Galaxy S6» в корпусе черного цвета (IMEI 99005/78/812943/6) в силиконовом чехле типа «бампер» с защитным стеклом на экране, с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» с абонентским номером №, - оставить в пользовании ФИО5

Копию постановления направить обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.А. Спицын

1версия для печати