Постановление № 5-47/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-47/2018

Дело №5-47/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Буй Костромской области 23 июля 2018 года

Судья Буйского районного суда Костромской области Смолин А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 13.07.2015 г. по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 месяцев, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ, отбывшего наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

03 июля 2018 года в Буйский районный суд, по определению должностного лица ОГИБДД, имеющего специальное звание от 03.07.2018 года по подсудности, в связи с проведением административного расследования, поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный на него в связи со следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут, ФИО1, управляя принадлежащей 2. автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, в нарушение п.8.8 ПДД РФ, на <адрес>, при повороте налево, не уступил дорогу, двигающемуся во встречном направлении автомобилю «<данные изъяты>» под управлением 7., в результате чего совершил столкновение с ним. В результате ДТП, ехавший с ним пассажир 6. получил ЛЕГКИЙ вред здоровью.

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно поступившей телефонограммы, просил рассмотреть дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в его отсутствие. Полностью признает свою вину в совершении указанного правонарушения и раскаивается в содеянном. Просит суд ограничиться назначением ему наказания в виде штрафа, поскольку в настоящее время прав управления транспортными средствами не имеет, лишен их по приговору мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района Костромской области от 03.07.2018 года.

Должностное лицо ОГИБДД, имеющее специальное звание, составившее протокол об административном правонарушении - 3. показал, что по результатам административного расследования по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, на <адрес>, где столкнулись автомашины «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 и «<данные изъяты> под управлением 7., в результате чего ехавший в салоне автомашины «<данные изъяты>» в качестве пассажира 6. получил ЛЕГКИЙ вред здоровью, им был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Считает, что в представленных им в суд материалах достаточно доказательств, свидетельствующих о виновности именно ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку причиненный потерпевшему 6. легкий вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением им пункта 8.8 Правил дорожного движения, поскольку при повороте налево, не уступил дорогу, двигающемуся во встречном направлении автомобилю «<данные изъяты> под управлением 7., в результате чего и произошло столкновение, а ехавший с ним пассажир 6., согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, получил ЛЕГКИЙ вред здоровью. Поскольку ФИО1 полностью признал вину в совершении правонарушения, потерпевший 6., приходящийся ему другом, претензий к нему по поводу произошедшего с ним не имеет, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Потерпевшие: 6., получивший в результате ДТП легкий вред здоровью и 7. владелец автомашины «<данные изъяты>», получившей в результате ДТП механические повреждения, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. При таких обстоятельствах, судья, с учетом мнения должностного лица ГИБДД 3. и положений ст.25.2 ч.3 КоАП РФ, определил: продолжить рассмотрения дела об административном правонарушении без указанных потерпевших.

Помимо полного признания своей вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, его вина полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к дорожно-транспортному происшествию к нему от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ («<данные изъяты>» государственный номер № и «<данные изъяты>» государственный номер № (л.д.14,15-16,17-18,19-22,), из которых наглядно просматриваются обстоятельства произошедшего ДТП, а именно, что автомашина «<данные изъяты>», на которой зафиксированы многочисленные механические повреждения, под управлением ФИО1 на <адрес> при повороте налево, выехала на встречную (правую) полосу движения, не пропустив ехавшую навстречу по правой полосе движения автомашину «<данные изъяты>» под управлением 7., которая в результате столкновения также получила серьезные механические повреждения, о чем свидетельствуют имеющиеся на правой стороне проезжей части дороги спаренные следы торможения автомашины «<данные изъяты>» длиной 2 метра, на расстоянии 1,2 метра до разделительной полосы, осколки осыпи фрагментов от указанных автомашин, и расположение самих автомашин на правой стороне проезжей части дороги; рапортами должностных лиц, имеющих специальное звание МО МВД РФ «Буйский» от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП на <адрес> где столкнулись две автомашины, в ходе которого пассажир автомашины «<данные изъяты>» 6. получил телесные повреждения и обратился в Буйскую ЦРБ (л.д.8,9,29,30,31,34,35,36); показаниями свидетелей произошедшего 4., 5., 1. от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевших 6., 7. от ДД.ММ.ГГГГ и самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего ДТП, которые аналогичны обстоятельствам, указанным в описательно-мотивировочной части настоящего постановления - при описании самого правонарушения (л.д.10,11,12,13,24,25), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у 6. согласно представленной медицинской стационарной карты, имелись следующие телесные повреждения - <данные изъяты>, которые образовались при контакте с тупым твердым предметом (предметами), механизмом образования мог послужить удар. Данные телесные повреждения причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью, так как повлекло кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня. Основание постановление Правительства РФ от 17.08.2007 №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.8.1. (л.д.42-44).

В соответствии с п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Показания свидетелей: 4., 5., 1., потерпевших 6., 7. в ходе дачи ими объяснений ДД.ММ.ГГГГ и пояснения самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, относительно обстоятельств произошедшего ДТП, действий последнего в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, обстоятельств и механизма получения потерпевшим 6. телесных повреждений, по мнению судьи, были получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, они согласуются с исследованными в суде письменными доказательствами, указанными выше, которые также были получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях и отвечают требованиям относимости и достоверности.

Для квалификации действий лица по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090; данное нарушение повлекло причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Должностным лицом ОГИБДД, имеющим специальное звание, составившим протокол об административном правонарушении на ФИО1 сделан вывод о том, что он нарушил п.8.8 ПДД РФ, предусматривающий, что «водитель безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте вне перекрестка обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам, и что именно нарушение этого пункта правил дорожного движения послужило причинно-следственной связью в произошедшем ДТП (столкновение автомашин «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»).

Собранные по делу доказательства, по мнению суда, объективно также свидетельствуют о том, что потерпевшему 6. действительно был причинен легкий вред здоровью, который находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО1, управлявшим автомашиной «<данные изъяты>» п.8.8 ПДД РФ.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Так, ФИО1 было совершено одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок в области дорожного движения. Вину в совершении данного административного правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2015 года по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ ему был назначен штраф в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 месяцев, отбывшего дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами 08.08.2017 года.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также с учетом того, что ФИО1 в настоящее время по приговору мирового судьи судебного участка №21 Буйского судебного района от 03.07.2018 года по ст.264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 14.07.2018 года, уже лишен права на управление транспортными средствами сроком на 2 года, прихожу к выводу о необходимости назначения ему за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, р/счет <***>, банк получателя: отделение Кострома г. Кострома, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 043469001, ОКТМО 34705000, УИН 18810444180510001716 (постановление 44ВВ503814 от 17.06.2018 УИН 18810444180510001716).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направить в Буйский районный суд. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «Буйский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: