Решение № 12-254/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 12-254/2023Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное ... ... ... ... по делу об административном правонарушении 20 сентября 2023 года город Ноябрьск ЯНАО Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Нигматуллина Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от 11 июля 2023 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление, помимо прочего ссылаясь на то, что при составлении протокола об административном правонарушении заявлял ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства (<адрес>), однако данное ходатайство разрешено не было. В судебное заседание участники производства по делу об административном правонарушении в суд не явились, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу, поскольку о времени и месте судебного заседания они извещены надлежащим образом. Исследовав доводы жалобы и материалы дела, судья приходит к следующему: Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Во взаимосвязи с указанным находятся положения ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело было принято мировым судьей к производству ДД.ММ.ГГГГ, назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и рассмотрено в тот же день. Согласно п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. В силу положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Пунктом 6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные отводы и ходатайства. Из материалов дела следует, что на стадии оставления протокола об административном правонарушении ФИО1 заявлялось ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства – в <адрес>. В нарушение требований п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ данное ходатайство мировым судьей рассмотрено не было. В силу указаний п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть мотивированным, а наличие существенных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием для отмены постановления. Мировым судьей при рассмотрении дела было допущено описанное выше существенное нарушение процессуального характера, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит безусловной отмене. В связи с наличием процессуальных оснований для отмены обжалуемого постановления его оценка по иным доводам жалобы осуществлена быть не может. Поскольку к настоящему времени срок привлечения к административной ответственности не истек, дело должно быть возвращено мировому судье на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить. Дело об административном правонарушении направить мировому судье на новое рассмотрение. Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Нигматуллина Динара Маратовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |