Решение № 2-303/2020 2-303/2020~М-288/2020 М-288/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-303/2020Зональный районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-303/2020 22RS0022-01-2020-000436-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Зональное 29 сентября 2020 г. Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., при секретаре Тихоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Почта Банк» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 133359 руб. 65 коп., в том числе: 15751 руб. 41 коп. задолженность по процентам; 109086 руб. 39 коп. задолженность по основному долгу; 921 руб. 85 коп. задолженность по неустойкам; 7600 руб. задолженность по комиссиям; а также просит взыскать с ответчика 3867 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что в соответствии с данным кредитным договором ответчику был предоставлен кредит. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее Заявление), Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными» (далее Условия), тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в Заявлении. Ответчик при получении кредита добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», что также подтверждается Заявлением. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено ответчику в соответствии с п.6.6 Условий заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки требование не исполнено. Указанная задолженность исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Из представленных ответчиком на исковое заявление письменных возражений следует, что он не согласен с начисленными ему по кредитному договору комиссиями за подключение к программе страховой защиты заемщиков, просит уменьшить задолженность на сумму этих комиссий. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно положениям статей 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными истцом документами, в том числе, заявлением ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, Тарифами, декларацией ответственности заемщика, графиком платежей, сведениями об операциях по счету заемщика. Из данных документов усматривается, что до заключения кредитного договора заемщиком получена вся необходимая информация об оказываемых Банком услугах, а также о существенных условиях кредитного договора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, неустойке, полной стоимости кредита. Заемщик выразил согласие быть застрахованным, и участие в программе страхования не является обязательным условием для заключения кредитного договора. Указанная истцом сумма задолженности ФИО1 подтверждается расчетом, который основан на сведениях об операциях по счету, согласуется с условиями заключенного договора о кредитовании, тарифами, и не опровергнут другой стороной. Согласно данному расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133359 руб. 65 коп., в том числе: 15751 руб. 41 коп. задолженность по процентам; 109086 руб. 39 коп. задолженность по основному долгу; 921 руб. 85 коп. задолженность по неустойкам; 7600 руб. задолженность по комиссиям. В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая обстоятельства дела, в том числе, согласованный сторонами при заключении кредитного договора размер неустойки, соотношение сумм начисленной неустойки и основного долга, процентов, период нарушения кредитных обязательств заемщиком, суд не находит оснований для применения указанной нормы закона. Также суд не находит оснований для уменьшения задолженности на сумму комиссий. Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 3867 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 133359 руб. 65 коп. (в том числе: 15751 руб. 41 коп. процентов; 109086 руб. 39 коп. основного долга; 921 руб. 85 коп. неустойки; 7600 руб. комиссий), а также взыскать с ответчика 3867 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 3 октября 2020 г. Судья Зенченко В.Н. Суд:Зональный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зенченко В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 13 октября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-303/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-303/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |