Решение № 2-5743/2025 2-902/2026 2-902/2026(2-5743/2025;)~М-5991/2025 М-5991/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-5743/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2026 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Ершовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дяченко А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/2026 (43RS0001-01-2025-008322-48) по иску КПК «Кредитный клуб» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал Групп», ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Кредитный клуб» обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал Групп», ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 18.08.2025 между КПК «Кредитный клуб» и ИП ФИО2 был заключен договор займа № 1-0001077, согласно которому заемщику был выдан заем в размере 3 500 000 руб. на срок до 18.12.2025. Заем был предоставлен на пополнение оборотных средств. За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 48% годовых от основной суммы займа. Возврат суммы займа и процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Просрочка платежей должника составила 50 дней с 21.10.2025 по 09.12.2025. Истцом в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия от 10.11.2025, однако требования по настоящий момент заемщиком не исполнены. Таким образом, по состоянию на 09.12.2025, сумма задолженности составляет 3 007 481,22 руб., из них: сумма основного долга в размере 2 678 469,77 руб., проценты в размере 288 834,45 руб., пени за просрочку за 50 дней в размере 40 177 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика между займодавцем и ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал групп», ФИО3 заключены договоры поручительства от 18.08.2025. Просит взыскать солидарно с ИП ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал групп», ФИО3 в пользу КПК «Кредитный клуб» задолженность по договору займа № 1-0001077 от 18.08.2025 в сумме 3 007 481,22 руб., из них: сумма основного долга - 2 678 469,77 руб., проценты за пользование займом в сумме 288 834,45 руб., пени в размере 40 177 руб., проценты из расчета 48% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты суммы займа, пени в размере 0,03% от остатка задолженности от суммы займа, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты суммы займа, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 45 052 руб.

В судебном заседании представитель истца КПК «Кредитный клуб» ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.

Ответчики ИП ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал Групп», ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда он должен был быть возвращен, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 18.08.2025 между КПК «Кредитный клуб» и ИП ФИО2 заключен договор займа № 1- 1-0001077.

В соответствии с п. 1.1 договора займа КПК «Кредитный клуб» предоставил ИП ФИО2 денежные средства в размере 3 500 000 руб.

На основании п. 1.1.1 договора займа, заем был предоставлен на пополнение оборотных средств.

Согласно п. 1.2 договора займа за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 48% годовых.

На основании п. 1.3 договора займа возврат суммы займа и процентов производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением и неотъемлемой частью настоящего договора не позднее 18.12.2025.

В соответствии с п. 4.2 договора займа в случае просрочки любого из платежей по настоящему договору, заемщик уплачивает пени в размере 0,03% от остатка задолженности от суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен графиком платежей до дня возврата суммы займа с процентами займодавцу.

Согласно п. 4.6 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору два и более раза займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из графика платежей следует, что возврат суммы займа и процентов производится ежемесячными равными платежами: первый платеж – 17500 руб., далее в размере 964 215,16 руб., последний платеж – 969 216,78 руб.

КПК «Кредитный клуб» исполнил свои обязанности по указанному договору займа перед ИП ФИО2, перечислив денежные средства в размере 3 500 000 руб. последнему, что подтверждается платежным поручением № 1049 от 18.08.2025.

Однако ответчик ИП ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, просрочка платежей должника составила 50 дней (за период с 21.10.2025 по 09.12.2025).

Исполнение договора займа обеспечивается: договором поручительства от 18.08.2025, заключенным между КПК «Кредитный клуб» и ООО «Ситигазстрой», договором поручительства от 18.08.2025, заключенным между КПК «Кредитный клуб» и ООО «Корал групп», договором поручительства от 18.08.2025, заключенным между КПК «Кредитный клуб» и ФИО3

В соответствии с п.1.1 договоров поручительства, поручители обязуются солидарно в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнение ИП ФИО2 своих обязательств по договору займа № 1-0001077 от 18.08.2025.

Ответчик ИП ФИО2 принятые на себя по договору займа обязанности о возврате указанной в договоре суммы займа надлежащим образом не исполнил, доказательств иного в материалах дела не имеется.

Истцом в адрес ИП ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал групп», ФИО3 направлена претензия, однако, требования по настоящий момент заемщиком не исполнены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный клуб» о взыскании солидарно с ИП ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал групп», ФИО3 задолженности по договору займа № 1-0001077 от 18.08.2025 в сумме 3 007 481,22 руб., из них: 2 678 469,77 руб., процентов за пользование займом в сумме 288 834,45 руб., пени в размере 40 177 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Как следует из разъяснений п.65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов и суммы неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве) – п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7.

Учитывая изложенное, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ИП ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал групп», ФИО3 в пользу КПК «Кредитный клуб» процентов за пользование займом, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты суммы займа в размере 48% годовых от оставшейся суммы основного займа, пени в размере 0,03% от остатка задолженности от суммы займа, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ИП ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал групп», ФИО3 солидарно в пользу КПК «Кредитный клуб» также подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 45 052 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования КПК «Кредитный клуб» к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Ситигазстрой», ООО «Корал Групп», ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, ООО «Ситигазстрой» ИНН <***>, ООО «Корал Групп» ИНН <***>, ФИО3 задолженность по договору займа № 0001077 от 18.08.2025 в пользу КПК «Кредитный клуб» ИНН <***> сумму долга в размере 3007481,22 руб., из них: сумму основного долга 2678469,77 руб., проценты за пользование займом за период с 19.08.2025 по 09.12.2025 в сумме 288834,45 руб., пени в сумме 40177 руб., проценты из расчета 48 % годовых от оставшейся суммы займа, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты суммы займа, пени в размере 0,03% от остатка задолженности от суммы займа, начиная с 10.12.2025 по день фактической уплаты займа, государственную пошлину в размере 45052 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ершова

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.