Решение № 2-867/2020 2-867/2020~М-773/2020 М-773/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-867/2020

Дело № 2-867/2020

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2020 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Воблой А.А., ФИО4, ФИО5, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований заявитель указывает, что он является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> 1 и в настоящее время желает выделить свою долю и признать право собственности на квартиру.

От истца поступило заявление о поддержании своих исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствии.

От ответчика ФИО4 и представителя ответчика ФИО2 поступили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии.

От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление о принятии решения на усмотрение суда и рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не прибыли, хотя о дне и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 04.06.1999 года удостоверенного нотариусом ФИО7 зарегистрированного в реестре за № <...>.

Судом установлено, что истец не имеет возможности выделить свою квартиру, путем заключения соглашения собственников, поскольку, все остальные участники долевой собственности кроме него и ФИО5 уже выделили свои квартиры. Согласно ч.1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В соответствии с ч.3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Поскольку спорное имущество приобретено истцом в установленном законом порядке, от ответчиков возражений по иску не поступило, права третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, ч.1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1 на жилой дом по <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № 4 кадастровый № <...> общей площадью 40,3 кв.м. в том числе жилой площадью 30,4 кв.м., расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов