Решение № 2-4884/2019 2-4884/2019~М-4364/2019 М-4364/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-4884/2019

дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 12 декабря 2019 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Р.М. Мингалиева, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «ФИО1» о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Истица обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к АО «ФИО1» о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указав, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... сроком до ... под 28% годовых, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ответчику кредит в сумме 500000 рублей путем зачисления суммы кредита на счет клиента. ... ответчик обратилась в ФИО1 с Уведомлением о частичном досрочном погашении суммы основного долга по кредитному договору в размере 282570 рублей, указав, что ... хочет произвести частичное досрочное погашение кредита в сумме 282 570 рублей. ... ФИО2 внесла денежную сумму в размере 300000 рублей. Разница между 300 000 рублей и 282 570 рублей в размере 17 430 рублей составляла размер платы очередного платежа по кредиту подлежащего к уплате в срок до 12 числа каждого месяца, то есть до.... В этот же день, то есть ... истцу выдан новый график платежей, согласно которому ежемесячный платеж по кредита, начиная с августа 2014 года составляет 2 370 рублей. В октябре 2014 года истцу стало известно, что ФИО1 не исполнил требования истца о частичном досрочном погашении кредита в сумме 282 570 рублей. Согласно позиции ФИО1 это произошло в силу не достаточности денежных средств для осуществления погашения в соответствии с Уведомлением о досрочном погашении и остаток средств на счете не позволил ... осуществить частично досрочного погашения суммы основного долга в связи с недостаточностью средств на счете. Данные действия ФИО1 истец считает как злоупотребление правом и нарушающим ее права как потребителя услуг поскольку при приеме уведомления от истца от ... о частично досрочном погашении сотрудник ФИО1 произвел для Истца расчет суммы достаточной как для оплаты очередного платежа (до ...) размере 17 430 рублей и частично досрочного погашения в сумме 282 570 рублей (17 430 + 182 570=300 000), о каких-либо платах за пропуск платежа не сообщалось и не доводилось до Истца. Само начисление платы за пропуск платежа произведено в указанный период (с 14.07. по ... не правомерно, поскольку внесение денежных средств в размере 300 000 рублей произведено еще задолго до даты очередного платежа (...), а именно .... В сентябре и октябре 2017 года истец полагая, что очередные платежи по кредиту составляют по новому, выданному ей в июле 2014 года графику 2 370 рублей, производила их оплату (... – 2 370 рублей, ... - 2400 рублей). ... истец путем личного посещения в ФИО1 имела намерение произвести полное погашение по кредиту и от сотрудника ФИО1 узнала, что ранее ... ее уведомление о частичном досрочном погашении в сумме 282 570 рублей не было исполнено ФИО1, денежные средства не списаны в заявленном размере, остаток задолженности для полного досрочного погашения составляет - 43 590 рублей. В этот же день, то есть ... истец написала в ФИО1 заявление о досрочном погашении кредитного договора и внесла в кассу ФИО1 по приходно-кассовому ордеру 43 590 рублей. В дальнейшем от ФИО1 в адрес истца не поступало никаких уведомлений и истец полагала, он полностью погасил кредитный договор. Однако, в последующем ФИО1 обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Нижнекамского городского суда по делу 2-2779/2018 от ... удовлетворены частично исковые требования акционерного общества «ФИО1» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Взыскано с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 122761 рубль 70 копеек. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ... производство по делу прекращено в виду утверждения между сторонами мирового соглашения. Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 49 994,93 рубля, а также возместить понесенные истцом судебные расходы в размере 3 671,24 рубль путем размещения на счете. Условия мирового соглашения не исполнены. Истец просит признать кредитный договор ... от ... заключенный между ФИО2 и АО «ФИО1», исполненным в связи с досрочным погашением задолженности по кредитному договору и взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Нижнекамского городского суда Республики Татарстан (nizhnekamsky.tat@sudrf.ru) (раздел делопроизводство).

Абзац 1 ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит общие условия проведения судебного разбирательства в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания и не просивших суд о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившегося истца.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, предоставил возражение, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 453 ГК РФ установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии со статьей 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части основную сумму долга.

Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО2 обратилась в ЗАО «ФИО1» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «ФИО1», в рамках которого просила банк открыть ей банковский счет, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках кредитного договора он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1» (далее - Условия), с которым он ознакомлен, понимает, полностью согласен.

На основании вышеуказанного предложения клиента ФИО1 открыл ФИО2 счет ..., на который перечислил сумму кредита в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязана осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик неоднократно нарушала условия договора, допуская несвоевременную оплату очередных платежей.

В соответствии с п. 5.5.1. Условий клиент, желающий частично досрочно погасить сумму основного долга, оформляет соответствующее уведомление о досрочном погашении, в котором указывает сумму основного долга, которую клиент желает частично досрочно погасить, и передает его в ФИО1 не позднее, чем за 30 дней до даты погашения, указанной в таком уведомлении о досрочном погашении.

... ответчик обратилась в ФИО1 с Уведомлением о частичном досрочном погашении суммы основного долга по кредитному договору в размере 282570 рублей ....

Из содержания данного Уведомления следует, что клиент подтвердил, что он понимает и соглашается с тем, что в случае если в дату погашения им не будет обеспечено наличие на счете денежных средств в размере, равном или превышающем часть основного долга, то досрочное погашение части основного долга не осуществляется, и в таком случае он осуществляет взаимодействие с ФИО1 в порядке, определенном в договоре (п.2.5.Уведомления о досрочном погашении).

... ФИО2 внесла денежную сумму в размере 300000 рублей.

До даты погашения, из указанной денежной суммы в соответствии с условиями договора ... ФИО1 осуществлены погашения сумм в размере 18210 рублей, из которых 17430 рублей (очередной платеж по графику) и 780 рублей плата за пропуск очередного платежа.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 6.2 Условий, а также графиком платежей, являющимися составными и неотъемлемыми частями кредитного договора, при возникновении пропущенного платежа была установлена плата за пропуск очередного платежа в размере: впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, 3-й раз подряд – 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей.

Изучением обстоятельств начисления ответчику платы за пропуск платежей за период с ... по ... усматривается, что ответчиком допускались нарушения сроков внесения очередного платежа 6 раз, в связи с чем, сумма начисления штрафа составила 1800 рублей. В процессе списания ФИО1 сумм в счет погашения очередного платежа произведено удержание 1020 рублей. Остаток начисленных, но не уплаченных штрафных санкций по состоянию на ... составил 780 рублей.

Таким образом, по состоянию на дату погашения - ... оставшейся денежной суммы в размере 281790 рублей (...) недостаточно для осуществления погашения в соответствии с Уведомлением о досрочном погашении.

В соответствии с пунктами 6, 10 статьи 8 ФЗ «О национальной платежной системе» распоряжение клиента исполняется оператором по переводу денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов в размере суммы, указанной в распоряжении клиента.

Достаточность денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, для исполнения его распоряжения определяется в порядке, установленном нормативными актами ФИО1 России.

Согласно п.2.10. Положения ЦБ РФ ...-П от ... «О правилах осуществления перевода денежных средств» достаточность денежных средств на банковском счете плательщика определяется исходя из остатка денежных средств, находящихся на банковском счете плательщика на начало дня.

При недостаточности денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, оператор по переводу денежных средств не принимает распоряжение клиента к исполнению.

Руководствуясь вышеуказанными нормативными актами, ФИО1 не вправе был составить распоряжение о списании и списать со счета ответчика сумму, которая была бы меньше суммы, указанной в Уведомлении. В связи с этим, частичное досрочное погашение задолженности по договору не произошло, дальнейшее списание происходило в соответствии с первоначальным графиком платежей до ....

... в адрес ответчика направлено заключительное требование об оплате задолженности в размере 123561,70 рублей со сроком оплаты до .... Требование не было исполнено.

... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ вынесено определение об отмене судебного приказа от ... о взыскании с ответчика задолженности в пользу ФИО1.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... постановлено: исковые требования акционерного общества «ФИО1» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ФИО1» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 122 761, 70 рубля, в том числе по основному долгу – 111 540, 19 рублей, по процентам– 9 221, 51 рублей, по плате за пропуск платежей по графику – 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 3671, 24 рубль. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ... производство по делу прекращено в виду утверждения между сторонами мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения ответчик обязуется уплатить истцу задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 49 994,93 рубля, а также возместить понесенные истцом судебные расходы в размере 3 671,24 рубль путем размещения на счете. Условия мирового соглашения не исполнены.

... Судебным приставом-исполнителем ОСП ... по Нижнекамскому судебному району возбуждено исполнительное производство ...-ИП, в рамках которого ... вынесено Постановление об обращении взыскания на заработную плату. По принудительному взысканию в рамках исполнительного производства в счет погашения задолженности по договору поступили денежные средства на общую сумму 29486, 45 руб.

Факт неисполнения истцом своих обязательств по кредитному договору установлено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ....

Данным определением установлено, что ФИО2 имеет задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 49 994,93 рубля.

ФИО2 признала факт наличие задолженности и заключила мировое соглашение, которые было утверждено судом апелляционной инстанции. Определение ФИО2 обжаловано не было.

Платежные поручения от ... на сумму 300 000 рублей и от ... на сумму 43590 рублей, на которые ссылается Истец в обоснование заявленных требований, не могут служить документами, свидетельствующими об отсутствии задолженности и исполнении обязательств по договору, так как данные платежи ФИО1 были учтены при расчете задолженности при обращении ФИО1 с иском в Нижнекамский суд РТ, а также и в дальнейшем при заключении Мирового соглашения.

Доводы, на которые ссылается истец в рамках данного дела, были предметом обсуждения по гражданскому делу ..., в рамках которого заключено мировое соглашение.

В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту.

Исковые требования истца направлены на уклонения от исполнения судебного решения, в данном случае апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от ....

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «ФИО1» о признании кредитного договора исполненным, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...