Решение № 2-571/2017 2-571/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-571/2017Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Инжавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Алексейчикова А.М., при секретаре Федюкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтяковой Валентины Алексеевны к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, Истец Желтякова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Самохин Алексей Васильевич, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе земельный участок: площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу полевой севооборот № поле № рабочий участок № рабочий участок №, поле № рабочий участок №, рабочий участок №, поле № рабочий участок №, поле № рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок № рабочий участок № полевой севооборот № поле – №, поле №, поле № рабочий участок № га, рабочий участок №, поле № рабочий участок №, поле № часть рабочего участка № рабочий участок № поле № часть рабочего участка №, рабочий участок №, поле № часть рабочего участка №, полезащитный севооборот часть поля №, поле №, участок постоянного залужения № рабочий участок №, часть рабочего участка №, участок постоянного залужения № расположенных на территории СХПК им. Чапаева Инжавинского района <адрес>. Истец Желтякова В.А. к нотариусу не обращался, но после смерти отца пользовалась земельным участком и тем самым фактически приняла наследство. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок, но сделать это она не имеет возможности, поскольку пропустила установленный срок, в связи с этим вынуждена обратится в суд. Истец Желтякова В.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. Представила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования иска удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Третье лицо Самохина Тамара Михайловна извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что против удовлетворения заявления не возражает (л.д. ) Представитель ответчика администрации Никитинского сельсовета Инжавинского района <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета А.Г. Филатов предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования Желтяковой В.А. признает в полном объёме (л.д. 22) Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Желтякова В.А. является дочерью Самохина А.В., что подтверждается копией паспорта, свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 10 - 12). Самохину А.В. на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью № доли в земельном участке общей площадью № с кадастровым номером: № (л.д. 7-8). Самохин Алексей Васильевич умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Самохина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 21) Желтякова Валентина Алексеевна фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, регулярно получает арендную плату за его использование (л.д. 15). В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, на № долю категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадь: <данные изъяты>., адрес (местоположение): <адрес>, полевой севооборот № поле №, рабочий участок №, рабочий участок №, поле № рабочий участок №, рабочий участок №, поле № рабочий участок №, поле № рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №, рабочий участок №, полевой севооборот № поле – 120,6 га, поле III -150,7 га, поле IV рабочий участок 1-97,7 га, рабочий участок 2-60,5 га, поле V рабочий участок №, поле № часть рабочего участка №, рабочий участок №, поле № часть рабочего участка №, рабочий участок №, поле № часть рабочего участка №, полезащитный севооборот часть поля №, поле №, участок постоянного залужения № рабочий участок №, часть рабочего участка №, участок постоянного залужения №, расположенных на территории СХПК им. Чапаева Инжавинского района <адрес>, с кадастровым номером: №. Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд в течение месяца. Председательствующий А.М. Алексейчиков Суд:Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Никитинского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Алексейчиков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-571/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-571/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-571/2017 |